AMD Cedar
VS
AMD Radeon R5 M430
AMD Cedar
VS
AMD Radeon R5 M430

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cedar i AMD Radeon R5 M430. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
785
TeraScale 2
Architektura
GCN
Cedar
Nazwa kodowa
Jet
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
1 May 2016 (5 years ago)
$17.81
Aktualna cena
$749
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.40
Cedar
Nazwa kodowa układu GPU
Mars
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cedar a AMD Radeon R5 M430 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

80
Przenośniki
320
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
955 MHz
brak danych
Przyspieszenie
855 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
690 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
17.10
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
659.2 gflops
80
Konwertery / rdzenie CUDA
320
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1030 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
690 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cedar i AMD Radeon R5 M430.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x8

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cedar i AMD Radeon R5 M430 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
DDR3
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1746 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
16 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cedar i AMD Radeon R5 M430, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Cedar a AMD Radeon R5 M430 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
DirectCompute 5.0
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cedar i AMD Radeon R5 M430. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cedar oraz AMD Radeon R5 M430 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cedar lub AMD Radeon R5 M430 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R5 M430
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R5 M430
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R5 M430
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R5 M430
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R5 M430
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cedar

Taniej ($17.81 vs $749)

Zalety AMD Radeon R5 M430

4% szybciej w testach

Więcej przenośników (320 vs 80)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Więc, AMD Cedar lub AMD Radeon R5 M430?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R5 M430 .

AMD Cedar w stosunku do AMD Radeon R5 M430 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cedar
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 M430