AMD Cedar
VS
AMD Radeon HD 6550M
AMD Cedar
VS
AMD Radeon HD 6550M

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и AMD Radeon HD 6550M. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
745
TeraScale 2
Архитектура
Terascale 2
Cedar
Кодовое наименование
Lexington
Desktop
Тип
Laptop
no data
Release date
26 November 2010 (11 years ago)
$17.81
Актуальная цена
$338
нет данных
Соотношение цены и качества
0.11
Cedar
Кодовое наименование GPU
Capilano-PRO
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  AMD Radeon HD 6550M на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
400
нет данных
Тактовая частота ядра
600 MHz
292 million
Количество транзисторов
2,154 million
40 nm
Технологический процесс
40 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
26 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
12.00
нет данных
Операций с плавающей запятой
480.0 gflops
80
Конвееров / CUDA ядер
400
292 million
Количество транзисторов
2,154 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
26 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и AMD Radeon HD 6550M.

нет данных
Интерфейс
MXM-II
нет данных
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и AMD Radeon HD 6550M можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
DDR3
нет данных
Maximum RAM amount
1 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
800 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
28.8 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и AMD Radeon HD 6550M, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и AMD Radeon HD 6550M. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and AMD Radeon HD 6550M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или AMD Radeon HD 6550M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 6550M
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 6550M
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 6550M
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 6550M
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 6550M
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $338)

Преимущества AMD Radeon HD 6550M

3.33% быстрее в тестах

Больше конвееров (400 vs 80)

Итак, AMD Cedar или AMD Radeon HD 6550M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon HD 6550M .

AMD Cedar против AMD Radeon HD 6550M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon HD 6550M