NVIDIA Quadro K2000D
VS
NVIDIA Quadro K500M
NVIDIA Quadro K2000D
VS
NVIDIA Quadro K500M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro K2000D e NVIDIA Quadro K500M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

520
Posição no ranking de desempenho
861
4.51
Relação custo-benefício
Sem dados
Kepler
Arquitectura
Kepler
GK107
Nome de código
GK107
Workstation
Tipo
Mobile workstation
1 March 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
1 June 2012 (9 years ago)
$599
Preço inicial
Sem dados
$234 (0.4x MSRP)
Preço actual
$19.95
1.22
Relação custo-benefício
0.61
GK107
Nome de código da GPU
N14M-Q1
Workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro K2000D e NVIDIA Quadro K500M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

384
Transportadores
192
954 MHz
Frequência do relógio central
850 MHz
1,270 million
Número de transístores
1,270 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
51 Watt
Consumo de energia (TDP)
35 Watt
30.53
Número de texels processados por segundo
13.60
732.7 gflops
Operações com pontos flutuantes
326.4 gflops
384
Conversores / núcleos CUDA
192
1,270 million
Número de transístores
1,270 million
51 Watt
Desenho de saída de calor
35 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro K2000D e NVIDIA Quadro K500M}.

PCIe 2.0 x16
Interface
MXM-A (3.0)
202 mm
Comprimento
Sem dados
None
Alimentação suplementar
Sem dados
Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro K2000D e NVIDIA Quadro K500M} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
DDR3 / GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
4000 MHz
Frequência de memória
1800 MHz
64 GB/s
Largura de banda de memória
12.8 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro K2000D e NVIDIA Quadro K500M, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x mini-DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro K2000D e NVIDIA Quadro K500M} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro K2000D e NVIDIA Quadro K500M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
+
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro K2000D e NVIDIA Quadro K500M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro K2000D ou NVIDIA Quadro K500M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA Quadro K500M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA Quadro K500M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA Quadro K500M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA Quadro K500M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA Quadro K500M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro K2000D

5.41% mais rápido nos testes

Mais transportadores (384 vs 192)

Grande largura de banda de memória (64 GB/s vs 12.8 GB/s)

Vantagens NVIDIA Quadro K500M

Mais barato ($19.95 vs $234 (0.4x MSRP))

Menos consumo de energia (35 Watt vs 51 Watt)

Por isso, NVIDIA Quadro K2000D ou NVIDIA Quadro K500M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro K2000D .

NVIDIA Quadro K2000D versus NVIDIA Quadro K500M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K2000D
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K500M