NVIDIA Quadro FX 3600M
VS
NVIDIA NVS 310
NVIDIA Quadro FX 3600M
VS
NVIDIA NVS 310

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA NVS 310. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

872
Posição no ranking de desempenho
1002
G9x
Arquitectura
Fermi 2.0
G92
Nome de código
GF119
Mobile workstation
Tipo
Workstation
23 February 2008 (13 years ago)
Data de lançamento
26 June 2012 (9 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$159
$80
Preço actual
$63 (0.4x MSRP)
0.15
Relação custo-benefício
0.03
NB8E-GLM
Nome de código da GPU
GF119
Mobile workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA NVS 310 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

64
Transportadores
48
500 MHz
Frequência do relógio central
523 MHz
754 million
Número de transístores
292 million
65 nm
Processo tecnológico
40 nm
70 Watt
Consumo de energia (TDP)
20 Watt
16.00
Número de texels processados por segundo
4.184
160 gflops
Operações com pontos flutuantes
100.4 gflops
96
Conversores / núcleos CUDA
48
754 million
Número de transístores
292 million
70 Watt
Desenho de saída de calor
20 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA NVS 310}.

MXM-HE
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
156 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None
large
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA NVS 310} pode ser vista nesta secção.

GDDR3
Tipo de memória
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
800 MHz
Frequência de memória
1750 MHz
51.14 GB/s
Largura de banda de memória
14 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA NVS 310, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
2x DisplayPort

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA NVS 310} é a funcionalidade adicional.

+
PCI-E 16x
Sem dados
+
Gigathread technology
Sem dados
+
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
Sem dados
+
PowerMizer 7.0
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA NVS 310. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA NVS 310 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 3600M ou NVIDIA NVS 310 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA NVS 310
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA NVS 310
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA NVS 310
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA NVS 310
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA NVS 310
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 3600M

1.1% mais rápido nos testes

Mais transportadores (64 vs 48)

Grande largura de banda de memória (51.14 GB/s vs 14 GB/s)

Vantagens NVIDIA NVS 310

Mais barato ($63 (0.4x MSRP) vs $80)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (40 nm vs 65 nm)

Menos consumo de energia (20 Watt vs 70 Watt)

Por isso, NVIDIA Quadro FX 3600M ou NVIDIA NVS 310?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro FX 3600M .

NVIDIA Quadro FX 3600M versus NVIDIA NVS 310 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 3600M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA NVS 310