Intel UHD Graphics 615
VS
NVIDIA NVS 310
Intel UHD Graphics 615
VS
NVIDIA NVS 310

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA NVS 310. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

615
Posição no ranking de desempenho
1002
Gen. 9 Amber Lake
Arquitectura
Fermi 2.0
Amber Lake GT2
Nome de código
GF119
Laptop
Tipo
Workstation
30 August 2018 (3 years ago)
Data de lançamento
26 June 2012 (9 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$159
$518
Preço actual
$63 (0.4x MSRP)
1.97
Relação custo-benefício
0.03
Kaby-Lake GT2
Nome de código da GPU
GF119
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA NVS 310 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

192
Transportadores
48
300 MHz
Frequência do relógio central
523 MHz
1050 MHz
Aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
292 million
14 nm
Processo tecnológico
40 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
20 Watt
25.20
Número de texels processados por segundo
4.184
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
100.4 gflops
24
Conversores / núcleos CUDA
48
1000 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
292 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
20 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA NVS 310}.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
156 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA NVS 310} pode ser vista nesta secção.

DDR3L/LPDDR3
Tipo de memória
DDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
512 MB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1750 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
14 GB/s
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA NVS 310, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
2x DisplayPort

Tecnologia

A diferença entre {Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA NVS 310} é a funcionalidade adicional.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA NVS 310. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA NVS 310 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel UHD Graphics 615 ou NVIDIA NVS 310 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 615
NVIDIA NVS 310
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 615
NVIDIA NVS 310
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 615
NVIDIA NVS 310
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 615
NVIDIA NVS 310
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 615
NVIDIA NVS 310
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel UHD Graphics 615

2.7% mais rápido nos testes

Mais transportadores (192 vs 48)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 40 nm)

Menos consumo de energia (15 Watt vs 20 Watt)

Vantagens NVIDIA NVS 310

Mais barato ($63 (0.4x MSRP) vs $518)

Por isso, Intel UHD Graphics 615 ou NVIDIA NVS 310?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel UHD Graphics 615 .

Intel UHD Graphics 615 versus NVIDIA NVS 310 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel UHD Graphics 615
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA NVS 310