Intel UHD Graphics 615
VS
NVIDIA NVS 310
Intel UHD Graphics 615
VS
NVIDIA NVS 310

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel UHD Graphics 615 et NVIDIA NVS 310. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

615
Position dans le classement des performances
1002
Gen. 9 Amber Lake
Architecture
Fermi 2.0
Amber Lake GT2
Nom du code
GF119
Laptop
Type
Workstation
30 August 2018 (3 years ago)
Date de sortie
26 June 2012 (9 years ago)
Pas de données
Prix initial
$159
$518
Prix actuel
$63 (0.4x MSRP)
1.97
Rapport qualité-prix
0.03
Kaby-Lake GT2
Nom de code du GPU
GF119
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA NVS 310 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

192
Convoyeurs
48
300 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
523 MHz
1050 MHz
Accélération
Pas de données
Pas de données
Nombre de transistors
292 million
14 nm
Processus technologique
40 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
20 Watt
25.20
Nombre de texels traités par seconde
4.184
Pas de données
Opérations en virgule flottante
100.4 gflops
24
Convertisseurs / cœurs CUDA
48
1000 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
Pas de données
Nombre de transistors
292 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
20 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel UHD Graphics 615 et NVIDIA NVS 310.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
156 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel UHD Graphics 615 et NVIDIA NVS 310 peut être vue dans cette section.

DDR3L/LPDDR3
Type de mémoire
DDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
512 MB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1750 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
14 GB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel UHD Graphics 615 et NVIDIA NVS 310, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
2x DisplayPort

Technologie

La différence entre Intel UHD Graphics 615 et NVIDIA NVS 310 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel UHD Graphics 615 et NVIDIA NVS 310. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Pas de données
6.4
Shader Model
Pas de données
2.1
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel UHD Graphics 615 et NVIDIA NVS 310 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel UHD Graphics 615 ou NVIDIA NVS 310 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 615
NVIDIA NVS 310
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 615
NVIDIA NVS 310
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 615
NVIDIA NVS 310
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 615
NVIDIA NVS 310
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 615
NVIDIA NVS 310
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel UHD Graphics 615

2.7% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (192 vs 48)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 40 nm)

Consommation électrique réduite (15 Watt vs 20 Watt)

Avantages NVIDIA NVS 310

Moins cher ($63 (0.4x MSRP) vs $518)

Donc, Intel UHD Graphics 615 ou NVIDIA NVS 310?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel UHD Graphics 615 .

Intel UHD Graphics 615 par rapport à NVIDIA NVS 310 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel UHD Graphics 615
5.0 De 1 CpusData Score NVIDIA NVS 310