Intel UHD Graphics 615
VS
NVIDIA NVS 310
Intel UHD Graphics 615
VS
NVIDIA NVS 310

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA NVS 310. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

615
Posizione nella classifica delle prestazioni
1002
Gen. 9 Amber Lake
Architettura
Fermi 2.0
Amber Lake GT2
Nome in codice
GF119
Laptop
Tipo
Workstation
30 August 2018 (3 years ago)
Data di rilascio
26 June 2012 (9 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$159
$518
Prezzo corrente
$63 (0.4x MSRP)
1.97
Rapporto qualità/prezzo
0.03
Kaby-Lake GT2
Nome in codice della GPU
GF119
Laptop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA NVS 310 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

192
Trasportatori
48
300 MHz
Frequenza di clock del nucleo
523 MHz
1050 MHz
Accelerazione
Nessun dato
Nessun dato
Numero di transistor
292 million
14 nm
Processo tecnologico
40 nm
15 Watt
Consumo energetico (TDP)
20 Watt
25.20
Numero di texel elaborati al secondo
4.184
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
100.4 gflops
24
Convertitori / core CUDA
48
1000 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
Nessun dato
Numero di transistor
292 million
15 Watt
Potenza termica di progetto
20 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA NVS 310.

PCIe 3.0 x1
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
156 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA NVS 310 può essere vista in questa sezione.

DDR3L/LPDDR3
Tipo di memoria
DDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
512 MB
64/128 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
1750 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
14 GB/s
+
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA NVS 310, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
2x DisplayPort

Tecnologia

La differenza tra Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA NVS 310 è la funzionalità aggiuntiva.

+
Quick Sync
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA NVS 310. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Nessun dato
6.4
Shader Model
Nessun dato
2.1
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Intel UHD Graphics 615 e NVIDIA NVS 310 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Intel UHD Graphics 615 o NVIDIA NVS 310 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 615
NVIDIA NVS 310
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 615
NVIDIA NVS 310
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 615
NVIDIA NVS 310
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 615
NVIDIA NVS 310
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 615
NVIDIA NVS 310
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Intel UHD Graphics 615

2.7% più veloce nei test

Altri trasportatori (192 vs 48)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 40 nm)

Meno consumo di energia (15 Watt vs 20 Watt)

Vantaggi NVIDIA NVS 310

Più economico ($63 (0.4x MSRP) vs $518)

Quindi, Intel UHD Graphics 615 o NVIDIA NVS 310?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel UHD Graphics 615 .

Intel UHD Graphics 615 verso NVIDIA NVS 310 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel UHD Graphics 615
5.0 Da 1 CpusData Punteggio NVIDIA NVS 310