Intel HD Graphics P630
VS
NVIDIA NVS 310
Intel HD Graphics P630
VS
NVIDIA NVS 310

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel HD Graphics P630 e NVIDIA NVS 310. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

593
Posição no ranking de desempenho
1002
Gen. 9.5 Kaby Lake
Arquitectura
Fermi 2.0
Kaby Lake GT2
Nome de código
GF119
Desktop
Tipo
Workstation
5 August 2016 (5 years ago)
Data de lançamento
26 June 2012 (9 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$159
$1569
Preço actual
$63 (0.4x MSRP)
0.32
Relação custo-benefício
0.03
Kaby-Lake-H-GT2
Nome de código da GPU
GF119
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel HD Graphics P630 e NVIDIA NVS 310 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

192
Transportadores
48
Sem dados
Frequência do relógio central
523 MHz
1100 MHz
Aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
292 million
14 nm
Processo tecnológico
40 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
20 Watt
26.40
Número de texels processados por segundo
4.184
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
100.4 gflops
24
Conversores / núcleos CUDA
48
1100 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
292 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
20 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel HD Graphics P630 e NVIDIA NVS 310}.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
156 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel HD Graphics P630 e NVIDIA NVS 310} pode ser vista nesta secção.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Tipo de memória
DDR3
1740 MB
Maximum RAM amount
512 MB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1750 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
14 GB/s
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel HD Graphics P630 e NVIDIA NVS 310, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
2x DisplayPort

Tecnologia

A diferença entre {Intel HD Graphics P630 e NVIDIA NVS 310} é a funcionalidade adicional.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel HD Graphics P630 e NVIDIA NVS 310. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel HD Graphics P630 e NVIDIA NVS 310 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel HD Graphics P630 ou NVIDIA NVS 310 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics P630
NVIDIA NVS 310
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics P630
NVIDIA NVS 310
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics P630
NVIDIA NVS 310
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics P630
NVIDIA NVS 310
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics P630
NVIDIA NVS 310
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel HD Graphics P630

4.49% mais rápido nos testes

Mais transportadores (192 vs 48)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 40 nm)

Menos consumo de energia (15 Watt vs 20 Watt)

Tamanho máximo de RAM (1740 MB vs 512 MB)

Vantagens NVIDIA NVS 310

Mais barato ($63 (0.4x MSRP) vs $1569)

Por isso, Intel HD Graphics P630 ou NVIDIA NVS 310?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel HD Graphics P630 .

Intel HD Graphics P630 versus NVIDIA NVS 310 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel HD Graphics P630
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA NVS 310