AMD Cayman
VS
Intel HD Graphics P630
AMD Cayman
VS
Intel HD Graphics P630

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cayman e Intel HD Graphics P630. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
593
TeraScale 3
Arquitectura
Gen. 9.5 Kaby Lake
Cayman
Nome de código
Kaby Lake GT2
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data de lançamento
5 August 2016 (5 years ago)
$17.44
Preço actual
$1569
Sem dados
Relação custo-benefício
0.32
Cayman
Nome de código da GPU
Kaby-Lake-H-GT2
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cayman e Intel HD Graphics P630 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1536
Transportadores
192
Sem dados
Aceleração
1100 MHz
2,640 million
Número de transístores
189 million
40 nm
Processo tecnológico
14 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
15 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
26.40
1536
Conversores / núcleos CUDA
24
Sem dados
Velocidade de aceleração
1100 MHz
2,640 million
Número de transístores
189 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
15 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cayman e Intel HD Graphics P630}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x1

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cayman e Intel HD Graphics P630} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
DDR3L/LPDDR3/DDR4
Sem dados
Maximum RAM amount
1740 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64/128 Bit
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cayman e Intel HD Graphics P630, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Cayman e Intel HD Graphics P630} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Quick Sync
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cayman e Intel HD Graphics P630. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.1.103
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
2.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cayman e Intel HD Graphics P630 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cayman ou Intel HD Graphics P630 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
Intel HD Graphics P630
Death Stranding (2020) AMD Cayman
Intel HD Graphics P630
F1 2020 (2020) AMD Cayman
Intel HD Graphics P630
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
Intel HD Graphics P630
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
Intel HD Graphics P630
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cayman

Mais barato ($17.44 vs $1569)

Mais transportadores (1536 vs 192)

Vantagens Intel HD Graphics P630

5.53% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 40 nm)

Por isso, AMD Cayman ou Intel HD Graphics P630?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel HD Graphics P630 .

AMD Cayman versus Intel HD Graphics P630 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cayman
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel HD Graphics P630