NVIDIA Quadro FX 3600M
VS
NVIDIA NVS 310
NVIDIA Quadro FX 3600M
VS
NVIDIA NVS 310

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3600M y NVIDIA NVS 310. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

872
Posición en el ranking de rendimiento
1002
G9x
Arquitectura
Fermi 2.0
G92
Nombre del código
GF119
Mobile workstation
Tipo
Workstation
23 February 2008 (13 years ago)
Fecha de publicación
26 June 2012 (9 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$159
$80
Precio actual
$63 (0.4x MSRP)
0.15
Relación calidad-precio
0.03
NB8E-GLM
Nombre del código de la GPU
GF119
Mobile workstation
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA Quadro FX 3600M y NVIDIA NVS 310 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

64
Transportadores
48
500 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
523 MHz
754 million
Número de transistores
292 million
65 nm
Proceso tecnológico
40 nm
70 Watt
Consumo de energía (TDP)
20 Watt
16.00
Número de texels procesados por segundo
4.184
160 gflops
Rendimiento en coma flotante
100.4 gflops
96
Convertidores / núcleos CUDA
48
754 million
Número de transistores
292 million
70 Watt
Potencia calorífica de diseño
20 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA Quadro FX 3600M y el NVIDIA NVS 310.

MXM-HE
Interfaz
PCIe 2.0 x16
No hay datos
Longitud
156 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None
large
Laptop size
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA Quadro FX 3600M y NVIDIA NVS 310 puede verse en esta sección.

GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
64 Bit
800 MHz
Frecuencia de la memoria
1750 MHz
51.14 GB/s
Ancho de banda de la memoria
14 GB/s
-
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3600M y NVIDIA NVS 310, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
2x DisplayPort

Tecnología

La diferencia entre NVIDIA Quadro FX 3600M y NVIDIA NVS 310 es la funcionalidad adicional.

+
PCI-E 16x
No hay datos
+
Gigathread technology
No hay datos
+
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
No hay datos
+
PowerMizer 7.0
No hay datos

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA Quadro FX 3600M y NVIDIA NVS 310. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA Quadro FX 3600M y NVIDIA NVS 310 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA Quadro FX 3600M o NVIDIA NVS 310 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA NVS 310
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA NVS 310
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA NVS 310
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA NVS 310
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA NVS 310
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA Quadro FX 3600M

1.1% más rápido en las pruebas

Más transportadores (64 vs 48)

Gran ancho de banda de la memoria (51.14 GB/s vs 14 GB/s)

Ventajas NVIDIA NVS 310

Más barato ($63 (0.4x MSRP) vs $80)

Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 65 nm)

Menos consumo de energía (20 Watt vs 70 Watt)

Así que.., NVIDIA Quadro FX 3600M o NVIDIA NVS 310?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA Quadro FX 3600M .

NVIDIA Quadro FX 3600M frente a NVIDIA NVS 310 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA Quadro FX 3600M
5.0 Desde 1 CpusData Puntuación NVIDIA NVS 310