NVIDIA Quadro FX 3600M
VS
NVIDIA NVS 310
NVIDIA Quadro FX 3600M
VS
NVIDIA NVS 310

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA NVS 310. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

872
Posizione nella classifica delle prestazioni
1002
G9x
Architettura
Fermi 2.0
G92
Nome in codice
GF119
Mobile workstation
Tipo
Workstation
23 February 2008 (13 years ago)
Data di rilascio
26 June 2012 (9 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$159
$80
Prezzo corrente
$63 (0.4x MSRP)
0.15
Rapporto qualità/prezzo
0.03
NB8E-GLM
Nome in codice della GPU
GF119
Mobile workstation
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA NVS 310 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

64
Trasportatori
48
500 MHz
Frequenza di clock del nucleo
523 MHz
754 million
Numero di transistor
292 million
65 nm
Processo tecnologico
40 nm
70 Watt
Consumo energetico (TDP)
20 Watt
16.00
Numero di texel elaborati al secondo
4.184
160 gflops
Operazioni in virgola mobile
100.4 gflops
96
Convertitori / core CUDA
48
754 million
Numero di transistor
292 million
70 Watt
Potenza termica di progetto
20 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA NVS 310.

MXM-HE
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
156 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
large
Laptop size
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA NVS 310 può essere vista in questa sezione.

GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
800 MHz
Frequenza di memoria
1750 MHz
51.14 GB/s
Larghezza di banda della memoria
14 GB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA NVS 310, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
2x DisplayPort

Tecnologia

La differenza tra NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA NVS 310 è la funzionalità aggiuntiva.

+
PCI-E 16x
Nessun dato
+
Gigathread technology
Nessun dato
+
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
Nessun dato
+
PowerMizer 7.0
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA NVS 310. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA NVS 310 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA Quadro FX 3600M o NVIDIA NVS 310 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA NVS 310
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA NVS 310
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA NVS 310
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA NVS 310
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA NVS 310
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA Quadro FX 3600M

1.1% più veloce nei test

Altri trasportatori (64 vs 48)

Grande larghezza di banda della memoria (51.14 GB/s vs 14 GB/s)

Vantaggi NVIDIA NVS 310

Più economico ($63 (0.4x MSRP) vs $80)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 65 nm)

Meno consumo di energia (20 Watt vs 70 Watt)

Quindi, NVIDIA Quadro FX 3600M o NVIDIA NVS 310?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro FX 3600M .

NVIDIA Quadro FX 3600M verso NVIDIA NVS 310 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro FX 3600M
5.0 Da 1 CpusData Punteggio NVIDIA NVS 310