AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA Quadro FX 560
AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA Quadro FX 560

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Quadro FX 560. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

339
Posição no ranking de desempenho
not rated
Sem dados
Relação custo-benefício
0.86
Polaris
Arquitectura
Curie
Baffin
Nome de código
G73
Mobile workstation
Tipo
Workstation
8 August 2016 (5 years ago)
Data de lançamento
20 April 2006 (15 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$299
$100
Preço actual
$62 (0.2x MSRP)
36.89
Relação custo-benefício
Sem dados
Polaris 11 / Baffin XT
Nome de código da GPU
G73
Mobile workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Quadro FX 560 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1024
Transportadores
Sem dados
900 MHz
Frequência do relógio central
350 MHz
907 MHz
Aceleração
Sem dados
3,000 million
Número de transístores
177 million
14 nm
Processo tecnológico
90 nm
35 Watt
Consumo de energia (TDP)
30 Watt
58.05
Número de texels processados por segundo
4.200
1,858 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
1024
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
907 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
3,000 million
Número de transístores
177 million
35 Watt
Desenho de saída de calor
30 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Quadro FX 560}.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 1.0 x16
Sem dados
Comprimento
198 mm
None
Alimentação suplementar
None
large
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Quadro FX 560} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
128 MB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
5000 MHz
Frequência de memória
1200 MHz
81.28 GB/s
Largura de banda de memória
19.2 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Quadro FX 560, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
2x DVI, 1x S-Video

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Quadro FX 560} é a funcionalidade adicional.

+
FreeSync
Sem dados
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Quadro FX 560. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2.131
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.0
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Quadro FX 560 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro 460 ou NVIDIA Quadro FX 560 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro FX 560
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro FX 560
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro FX 560
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro FX 560
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro FX 560
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon Pro 460

15.47% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 90 nm)

Grande largura de banda de memória (81.28 GB/s vs 19.2 GB/s)

Vantagens NVIDIA Quadro FX 560

Mais barato ($62 (0.2x MSRP) vs $100)

Menos consumo de energia (30 Watt vs 35 Watt)

Tamanho máximo de RAM (128 MB vs 4 GB)

Por isso, AMD Radeon Pro 460 ou NVIDIA Quadro FX 560?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro 460 .

AMD Radeon Pro 460 versus NVIDIA Quadro FX 560 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro 460
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 560