AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA GeForce 920MX
AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA GeForce 920MX

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA GeForce 920MX. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

339
Posição no ranking de desempenho
624
Polaris
Arquitectura
Maxwell
Baffin
Nome de código
GM108
Mobile workstation
Tipo
Laptop
8 August 2016 (5 years ago)
Data de lançamento
25 March 2015 (6 years ago)
$100
Preço actual
$1597
36.89
Relação custo-benefício
0.21
Polaris 11 / Baffin XT
Nome de código da GPU
N16V-GMR
Mobile workstation
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA GeForce 920MX com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1024
Transportadores
256
900 MHz
Frequência do relógio central
965 MHz
907 MHz
Aceleração
993 MHz
3,000 million
Número de transístores
Sem dados
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
35 Watt
Consumo de energia (TDP)
16 Watt
58.05
Número de texels processados por segundo
23.83
1,858 gflops
Operações com pontos flutuantes
602.1 gflops
1024
Conversores / núcleos CUDA
256
907 MHz
Velocidade de aceleração
993 MHz
3,000 million
Número de transístores
Sem dados
35 Watt
Desenho de saída de calor
16 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA GeForce 920MX}.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 3.0 x8
None
Alimentação suplementar
None
large
Laptop size
Sem dados
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI Express 3.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA GeForce 920MX} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
DDR3, GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
5000 MHz
Frequência de memória
1800 MHz
81.28 GB/s
Largura de banda de memória
14.4 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA GeForce 920MX, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA GeForce 920MX} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
GPU Boost
2.0
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
GameWorks
+
+
FreeSync
Sem dados
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Sem dados
Sem dados
Verde Drivers
+
Sem dados
3D Vision / 3DTV Play
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA GeForce 920MX. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.5
1.2.131
Vulkan
1.1.126
6.4
Shader Model
5.1
2.0
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA GeForce 920MX cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro 460 ou NVIDIA GeForce 920MX bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce 920MX
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce 920MX
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce 920MX
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce 920MX
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce 920MX
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon Pro 460

11.01% mais rápido nos testes

Mais barato ($100 vs $1597)

Mais transportadores (1024 vs 256)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (81.28 GB/s vs 14.4 GB/s)

Vantagens NVIDIA GeForce 920MX

Menos consumo de energia (16 Watt vs 35 Watt)

Por isso, AMD Radeon Pro 460 ou NVIDIA GeForce 920MX?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro 460 .

AMD Radeon Pro 460 versus NVIDIA GeForce 920MX comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro 460
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce 920MX