AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA GeForce 920MX
AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA GeForce 920MX

一般情報

ビデオカード AMD Radeon Pro 460 と NVIDIA GeForce 920MX の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

339
業績ランキングでの位置づけ
624
Polaris
建築
Maxwell
Baffin
コードネーム
GM108
Mobile workstation
タイプ
Laptop
8 August 2016 (5 years ago)
発売日
25 March 2015 (6 years ago)
$100
現在の価格
$1597
36.89
バリュー・フォー・マネー
0.21
Polaris 11 / Baffin XT
プロセッサーコード名
N16V-GMR
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon Pro 460とNVIDIA GeForce 920MXの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1024
コンベア
256
900 MHz
コアクロック周波数
965 MHz
907 MHz
加速度
993 MHz
3,000 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
28 nm
35 Watt
消費電力
16 Watt
58.05
1秒間に処理するテクセル数
23.83
1,858 gflops
浮動小数点演算
602.1 gflops
1024
コンバーター / CUDAコア
256
907 MHz
加速度
993 MHz
3,000 million
トランジスター数
データなし
35 Watt
設計熱出力
16 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon Pro 460とNVIDIA GeForce 920MXを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x8
None
補食
None
large
Laptop size
データなし
データなし
バス対応
PCI Express 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon Pro 460 と NVIDIA GeForce 920MX は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
DDR3, GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
81.28 GB/s
メモリ帯域幅
14.4 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon Pro 460とNVIDIA GeForce 920MXのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

AMD Radeon Pro 460とNVIDIA GeForce 920MXの違いは、追加された機能性です。

データなし
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
2.0
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
GameWorks
+
+
FreeSync
データなし
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
データなし
データなし
Verde Drivers
+
データなし
3D Vision / 3DTV Play
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon Pro 460とNVIDIA GeForce 920MXです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.5
1.2.131
Vulkan
1.1.126
6.4
Shader Model
5.1
2.0
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro 460 と NVIDIA GeForce 920MX グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro 460 または NVIDIA GeForce 920MX ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce 920MX
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce 920MX
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce 920MX
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce 920MX
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce 920MX
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon Pro 460

11.01% テストが早い

より安く ($100 vs $1597)

その他のコンベア (1024 vs 256)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (81.28 GB/s vs 14.4 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce 920MX

消費電力の低減 (16 Watt vs 35 Watt)

だから AMD Radeon Pro 460 または NVIDIA GeForce 920MX?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 460 .

AMD Radeon Pro 460 対 NVIDIA GeForce 920MX ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro 460
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 920MX