AMD Radeon Pro 460
VS
AMD Radeon HD 8310E
AMD Radeon Pro 460
VS
AMD Radeon HD 8310E

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon Pro 460 e AMD Radeon HD 8310E. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

339
Posição no ranking de desempenho
943
Polaris
Arquitectura
GCN 2.0
Baffin
Nome de código
Kalindi
Mobile workstation
Tipo
Desktop
8 August 2016 (5 years ago)
Data de lançamento
23 April 2013 (8 years ago)
$100
Preço actual
Sem dados
36.89
Relação custo-benefício
Sem dados
Polaris 11 / Baffin XT
Nome de código da GPU
Kalindi
Mobile workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon Pro 460 e AMD Radeon HD 8310E com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1024
Transportadores
128
900 MHz
Frequência do relógio central
300 MHz
907 MHz
Aceleração
Sem dados
3,000 million
Número de transístores
1,178 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
35 Watt
Consumo de energia (TDP)
25 Watt
58.05
Número de texels processados por segundo
2.400
1,858 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
1024
Conversores / núcleos CUDA
128
907 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
3,000 million
Número de transístores
1,178 million
35 Watt
Desenho de saída de calor
25 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon Pro 460 e AMD Radeon HD 8310E}.

PCIe 3.0 x8
Interface
IGP
None
Alimentação suplementar
Sem dados
large
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon Pro 460 e AMD Radeon HD 8310E} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
System Shared
4 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
5000 MHz
Frequência de memória
Sem dados
81.28 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon Pro 460 e AMD Radeon HD 8310E, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon Pro 460 e AMD Radeon HD 8310E} é a funcionalidade adicional.

+
FreeSync
Sem dados
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon Pro 460 e AMD Radeon HD 8310E. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.0
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro 460 e AMD Radeon HD 8310E cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro 460 ou AMD Radeon HD 8310E bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon HD 8310E
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon HD 8310E
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon HD 8310E
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon HD 8310E
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon HD 8310E
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon Pro 460

14.42% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1024 vs 128)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Vantagens AMD Radeon HD 8310E

Menos consumo de energia (25 Watt vs 35 Watt)

Por isso, AMD Radeon Pro 460 ou AMD Radeon HD 8310E?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro 460 .

AMD Radeon Pro 460 versus AMD Radeon HD 8310E comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro 460
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon HD 8310E