AMD Radeon Pro 460
VS
AMD Radeon HD 8310E
AMD Radeon Pro 460
VS
AMD Radeon HD 8310E

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon Pro 460 et AMD Radeon HD 8310E. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

339
Position dans le classement des performances
943
Polaris
Architecture
GCN 2.0
Baffin
Nom du code
Kalindi
Mobile workstation
Type
Desktop
8 August 2016 (5 years ago)
Date de sortie
23 April 2013 (8 years ago)
$100
Prix actuel
Pas de données
36.89
Rapport qualité-prix
Pas de données
Polaris 11 / Baffin XT
Nom de code du GPU
Kalindi
Mobile workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon HD 8310E en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1024
Convoyeurs
128
900 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
300 MHz
907 MHz
Accélération
Pas de données
3,000 million
Nombre de transistors
1,178 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
35 Watt
Consommation électrique (TDP)
25 Watt
58.05
Nombre de texels traités par seconde
2.400
1,858 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
128
907 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
3,000 million
Nombre de transistors
1,178 million
35 Watt
Puissance thermique nominale
25 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon Pro 460 et AMD Radeon HD 8310E.

PCIe 3.0 x8
Interface
IGP
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
large
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon Pro 460 et AMD Radeon HD 8310E peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
System Shared
4 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
128 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
5000 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
81.28 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon Pro 460 et AMD Radeon HD 8310E, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre AMD Radeon Pro 460 et AMD Radeon HD 8310E est la fonctionnalité supplémentaire.

+
FreeSync
Pas de données
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon Pro 460 et AMD Radeon HD 8310E. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
Pas de données
6.4
Shader Model
Pas de données
2.0
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro 460 et AMD Radeon HD 8310E cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro 460 ou AMD Radeon HD 8310E bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon HD 8310E
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon HD 8310E
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon HD 8310E
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon HD 8310E
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon HD 8310E
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon Pro 460

14.42% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1024 vs 128)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Avantages AMD Radeon HD 8310E

Consommation électrique réduite (25 Watt vs 35 Watt)

Donc, AMD Radeon Pro 460 ou AMD Radeon HD 8310E?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro 460 .

AMD Radeon Pro 460 par rapport à AMD Radeon HD 8310E comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro 460
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon HD 8310E