AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA Quadro FX 560
AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA Quadro FX 560

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon Pro 460 et NVIDIA Quadro FX 560. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

339
Position dans le classement des performances
not rated
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.86
Polaris
Architecture
Curie
Baffin
Nom du code
G73
Mobile workstation
Type
Workstation
8 August 2016 (5 years ago)
Date de sortie
20 April 2006 (15 years ago)
Pas de données
Prix initial
$299
$100
Prix actuel
$62 (0.2x MSRP)
36.89
Rapport qualité-prix
Pas de données
Polaris 11 / Baffin XT
Nom de code du GPU
G73
Mobile workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro FX 560 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1024
Convoyeurs
Pas de données
900 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
350 MHz
907 MHz
Accélération
Pas de données
3,000 million
Nombre de transistors
177 million
14 nm
Processus technologique
90 nm
35 Watt
Consommation électrique (TDP)
30 Watt
58.05
Nombre de texels traités par seconde
4.200
1,858 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
907 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
3,000 million
Nombre de transistors
177 million
35 Watt
Puissance thermique nominale
30 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon Pro 460 et NVIDIA Quadro FX 560.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 1.0 x16
Pas de données
Longueur
198 mm
None
Alimentation complémentaire
None
large
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon Pro 460 et NVIDIA Quadro FX 560 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
128 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
5000 MHz
Fréquence de la mémoire
1200 MHz
81.28 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
19.2 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon Pro 460 et NVIDIA Quadro FX 560, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video

Technologie

La différence entre AMD Radeon Pro 460 et NVIDIA Quadro FX 560 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
FreeSync
Pas de données
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon Pro 460 et NVIDIA Quadro FX 560. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2.131
Vulkan
Pas de données
6.4
Shader Model
Pas de données
2.0
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro 460 et NVIDIA Quadro FX 560 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro 460 ou NVIDIA Quadro FX 560 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro FX 560
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro FX 560
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro FX 560
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro FX 560
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro FX 560
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon Pro 460

15.47% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 90 nm)

Large bande passante mémoire (81.28 GB/s vs 19.2 GB/s)

Avantages NVIDIA Quadro FX 560

Moins cher ($62 (0.2x MSRP) vs $100)

Consommation électrique réduite (30 Watt vs 35 Watt)

Taille maximale de la RAM (128 MB vs 4 GB)

Donc, AMD Radeon Pro 460 ou NVIDIA Quadro FX 560?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro 460 .

AMD Radeon Pro 460 par rapport à NVIDIA Quadro FX 560 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro 460
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 560