AMD FireStream 9270
VS
AMD Tahiti
AMD FireStream 9270
VS
AMD Tahiti

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

565
Posição no ranking de desempenho
not rated
TeraScale
Arquitectura
GCN 1.0
RV770
Nome de código
Tahiti
Desktop
Tipo
Desktop
13 November 2008 (13 years ago)
Data de lançamento
no data
Sem dados
Preço actual
$12.06
RV770
Nome de código da GPU
Tahiti
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

800
Transportadores
2048
750 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
956 million
Número de transístores
4,313 million
55 nm
Processo tecnológico
28 nm
160 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
30.00
Número de texels processados por segundo
Sem dados
1,200.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
800
Conversores / núcleos CUDA
2048
956 million
Número de transístores
4,313 million
160 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti}.

PCIe 2.0 x16
Interface
Sem dados
2x 6-pin
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
Sem dados
2 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
3600 MHz
Frequência de memória
Sem dados
115.2 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti, o tamanho e o número de monitores.

1x DVI
Ligações ao visor
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD FireStream 9270 ou AMD Tahiti bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD FireStream 9270

6.19% mais rápido nos testes

Vantagens AMD Tahiti

Mais transportadores (2048 vs 800)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 55 nm)

Por isso, AMD FireStream 9270 ou AMD Tahiti?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FireStream 9270 .

AMD FireStream 9270 versus AMD Tahiti comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FireStream 9270
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Tahiti