AMD FireStream 9270
VS
AMD Tahiti
AMD FireStream 9270
VS
AMD Tahiti

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

565
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
RV770
Nome in codice
Tahiti
Desktop
Tipo
Desktop
13 November 2008 (13 years ago)
Data di rilascio
no data
Nessun dato
Prezzo corrente
$12.06
RV770
Nome in codice della GPU
Tahiti
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

800
Trasportatori
2048
750 MHz
Frequenza di clock del nucleo
Nessun dato
956 million
Numero di transistor
4,313 million
55 nm
Processo tecnologico
28 nm
160 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
30.00
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
1,200.0 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
800
Convertitori / core CUDA
2048
956 million
Numero di transistor
4,313 million
160 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
Nessun dato
2x 6-pin
Alimentazione supplementare
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
Nessun dato
2 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
256 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
3600 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
115.2 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti, le dimensioni e il numero di monitor.

1x DVI
Connessioni al display
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD FireStream 9270 e AMD Tahiti schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD FireStream 9270 o AMD Tahiti Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9270
AMD Tahiti
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD FireStream 9270

6.19% più veloce nei test

Vantaggi AMD Tahiti

Altri trasportatori (2048 vs 800)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 55 nm)

Quindi, AMD FireStream 9270 o AMD Tahiti?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FireStream 9270 .

AMD FireStream 9270 verso AMD Tahiti confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FireStream 9270
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Tahiti