AMD Tahiti
VS
AMD Radeon RX 460
AMD Tahiti
VS
AMD Radeon RX 460

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Tahiti e AMD Radeon RX 460. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
294
Sem dados
Relação custo-benefício
16.86
GCN 1.0
Arquitectura
Polaris
Tahiti
Nome de código
Baffin
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data de lançamento
8 August 2016 (5 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$86
$12.06
Preço actual
$201 (2.3x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
18.14
Tahiti
Nome de código da GPU
Polaris 11 / Baffin XT
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Tahiti e AMD Radeon RX 460 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2048
Transportadores
896
Sem dados
Frequência do relógio central
1090 MHz
Sem dados
Aceleração
1200 MHz
4,313 million
Número de transístores
3,000 million
28 nm
Processo tecnológico
14 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
75 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
67.20
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
2,150 gflops
2048
Conversores / núcleos CUDA
896
Sem dados
Velocidade de aceleração
1200 MHz
4,313 million
Número de transístores
3,000 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Tahiti e AMD Radeon RX 460}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x8
Sem dados
Comprimento
170 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Tahiti e AMD Radeon RX 460} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
4 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
7000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
112.0 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Tahiti e AMD Radeon RX 460, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

A diferença entre {AMD Tahiti e AMD Radeon RX 460} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
FreeSync
+
Sem dados
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Tahiti e AMD Radeon RX 460. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2.131
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
2.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Tahiti e AMD Radeon RX 460 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Tahiti ou AMD Radeon RX 460 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon RX 460
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon RX 460
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon RX 460
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon RX 460 148 51.4 36.6 21.5 14.2
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon RX 460
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Tahiti

Mais barato ($12.06 vs $201 (2.3x MSRP))

Mais transportadores (2048 vs 896)

Vantagens AMD Radeon RX 460

18.67% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Por isso, AMD Tahiti ou AMD Radeon RX 460?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon RX 460 .

AMD Tahiti versus AMD Radeon RX 460 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Tahiti
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon RX 460