AMD Tahiti
VS
AMD Radeon RX 460
AMD Tahiti
VS
AMD Radeon RX 460

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Tahiti i AMD Radeon RX 460. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
294
brak danych
Stosunek jakości do ceny
16.86
GCN 1.0
Architektura
Polaris
Tahiti
Nazwa kodowa
Baffin
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
8 August 2016 (5 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$86
$12.06
Aktualna cena
$201 (2.3x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
18.14
Tahiti
Nazwa kodowa układu GPU
Polaris 11 / Baffin XT
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Tahiti a AMD Radeon RX 460 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2048
Przenośniki
896
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1090 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1200 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
67.20
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,150 gflops
2048
Konwertery / rdzenie CUDA
896
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1200 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Tahiti i AMD Radeon RX 460.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x8
brak danych
Długość
170 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Tahiti i AMD Radeon RX 460 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
7000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
112.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Tahiti i AMD Radeon RX 460, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Tahiti a AMD Radeon RX 460 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
FreeSync
+
brak danych
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Tahiti i AMD Radeon RX 460. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Tahiti oraz AMD Radeon RX 460 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Tahiti lub AMD Radeon RX 460 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon RX 460
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon RX 460
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon RX 460
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon RX 460 148 51.4 36.6 21.5 14.2
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
AMD Radeon RX 460
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Tahiti

Taniej ($12.06 vs $201 (2.3x MSRP))

Więcej przenośników (2048 vs 896)

Zalety AMD Radeon RX 460

18.67% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Więc, AMD Tahiti lub AMD Radeon RX 460?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX 460 .

AMD Tahiti w stosunku do AMD Radeon RX 460 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Tahiti
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX 460