Intel HD Graphics 530
VS
AMD Radeon RX 460
Intel HD Graphics 530
VS
AMD Radeon RX 460

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 530 i AMD Radeon RX 460. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

653
Pozycja w rankingu wydajności
294
brak danych
Stosunek jakości do ceny
16.86
Gen. 9 Skylake
Architektura
Polaris
Skylake GT2
Nazwa kodowa
Baffin
Laptop
Typ
Desktop
5 August 2015 (6 years ago)
Data wydania
8 August 2016 (5 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$86
$526
Aktualna cena
$201 (2.3x MSRP)
0.69
Stosunek jakości do ceny
18.14
Skylake GT2
Nazwa kodowa układu GPU
Polaris 11 / Baffin XT
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 530 a AMD Radeon RX 460 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
896
350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1090 MHz
1150 MHz
Przyspieszenie
1200 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
14 nm
Proces technologiczny
14 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
27.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
67.20
403.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,150 gflops
24
Konwertery / rdzenie CUDA
896
1150 MHz
Prędkość przyspieszenia
1200 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 530 i AMD Radeon RX 460.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 3.0 x8
brak danych
Długość
170 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 530 i AMD Radeon RX 460 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Typ pamięci
GDDR5
64 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
7000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
112.0 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 530 i AMD Radeon RX 460, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 530 a AMD Radeon RX 460 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
FreeSync
+
brak danych
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+
+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 530 i AMD Radeon RX 460. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
6.4
2.1
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 530 oraz AMD Radeon RX 460 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 530 lub AMD Radeon RX 460 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 530
AMD Radeon RX 460
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 530
AMD Radeon RX 460
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 530
AMD Radeon RX 460
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 530
AMD Radeon RX 460 148 51.4 36.6 21.5 14.2
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 530
AMD Radeon RX 460
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 530

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 75 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (64 GB vs 4 GB)

Zalety AMD Radeon RX 460

14.05% szybciej w testach

Taniej ($201 (2.3x MSRP) vs $526)

Więcej przenośników (896 vs 192)

Więc, Intel HD Graphics 530 lub AMD Radeon RX 460?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX 460 .

Intel HD Graphics 530 w stosunku do AMD Radeon RX 460 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 3 CpusData Wynik Intel HD Graphics 530
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX 460