Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
Intel HD Graphics 530
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
Intel HD Graphics 530

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i Intel HD Graphics 530. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

352
Pozycja w rankingu wydajności
653
Gen. 11 Ice Lake
Architektura
Gen. 9 Skylake
Ice Lake G7 Gen. 11
Nazwa kodowa
Skylake GT2
Laptop
Typ
Laptop
28 May 2019 (2 years ago)
Data wydania
5 August 2015 (6 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$526
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.69
Ice Lake G7 Gen. 11
Nazwa kodowa układu GPU
Skylake GT2
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) a Intel HD Graphics 530 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

64
Przenośniki
192
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
350 MHz
1100 MHz
Przyspieszenie
1150 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
189 million
10 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
27.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
403.2 gflops
64
Konwertery / rdzenie CUDA
24
1100 MHz
Prędkość przyspieszenia
1150 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
189 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i Intel HD Graphics 530.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x1

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i Intel HD Graphics 530 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR4
Typ pamięci
DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
brak danych
Maximum RAM amount
64 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
+
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i Intel HD Graphics 530, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) a Intel HD Graphics 530 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i Intel HD Graphics 530. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12_1
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) oraz Intel HD Graphics 530 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) lub Intel HD Graphics 530 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Intel HD Graphics 530
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 25.7 16.2 14.4 11.1
Intel HD Graphics 530
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 45 24 17 11
Intel HD Graphics 530
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 56.2 19.6 12.1 8.3
Intel HD Graphics 530
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 22.8 12.3 12.1
Intel HD Graphics 530
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

9.32% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 14 nm)

Zalety Intel HD Graphics 530

Więcej przenośników (192 vs 64)

Więc, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) lub Intel HD Graphics 530?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) .

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) w stosunku do Intel HD Graphics 530 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
5.0 Ze strony 3 CpusData Wynik Intel HD Graphics 530