NVIDIA GeForce GT 425M
VS
Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce GT 425M
VS
Intel HD Graphics 530

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GT 425M i Intel HD Graphics 530. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

847
Pozycja w rankingu wydajności
653
Fermi
Architektura
Gen. 9 Skylake
GF108
Nazwa kodowa
Skylake GT2
Laptop
Typ
Laptop
15 August 2010 (11 years ago)
Data wydania
5 August 2015 (6 years ago)
$45
Aktualna cena
$526
0.29
Stosunek jakości do ceny
0.69
N11P-GS
Nazwa kodowa układu GPU
Skylake GT2
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GT 425M a Intel HD Graphics 530 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

96
Przenośniki
192
560 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
350 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1150 MHz
585 million
Liczba tranzystorów
189 million
40 nm
Proces technologiczny
14 nm
23 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
6.7 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
27.60
215.04 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
403.2 gflops
96
Rdzenie CUDA
brak danych
96
Konwertery / rdzenie CUDA
24
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1150 MHz
585 million
Liczba tranzystorów
189 million
23 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GT 425M i Intel HD Graphics 530.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x1
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GT 425M i Intel HD Graphics 530 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
1 GB
Maximum RAM amount
64 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
25.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GT 425M i Intel HD Graphics 530, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GT 425M a Intel HD Graphics 530 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
3D Vision
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
brak danych
Quick Sync
+
+
DirectCompute
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GT 425M i Intel HD Graphics 530. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 API
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
6.4
1.1
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GT 425M oraz Intel HD Graphics 530 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GT 425M lub Intel HD Graphics 530 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 425M
Intel HD Graphics 530
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 425M
Intel HD Graphics 530
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 425M
Intel HD Graphics 530
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 425M
Intel HD Graphics 530
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 425M
Intel HD Graphics 530
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GT 425M

Taniej ($45 vs $526)

Zalety Intel HD Graphics 530

2.23% szybciej w testach

Więcej przenośników (192 vs 96)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 23 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (64 GB vs 1 GB)

Więc, NVIDIA GeForce GT 425M lub Intel HD Graphics 530?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 530 .

NVIDIA GeForce GT 425M w stosunku do Intel HD Graphics 530 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 425M
5.0 Ze strony 3 CpusData Wynik Intel HD Graphics 530