AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX TITAN Z. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
146
Sem dados
Relação custo-benefício
10.25
TeraScale 2
Arquitectura
Kepler
Cedar
Nome de código
GK110B
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data de lançamento
28 May 2014 (7 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$2,999
$17.81
Preço actual
$1150 (0.4x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
7.31
Cedar
Nome de código da GPU
GK110B
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX TITAN Z com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

80
Transportadores
2880
Sem dados
Frequência do relógio central
705 MHz
Sem dados
Aceleração
876 MHz
292 million
Número de transístores
7,080 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
375 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
338 billion/sec
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
2x 5,046 gflops
Sem dados
Núcleos CUDA
5760
80
Conversores / núcleos CUDA
2880
Sem dados
Velocidade de aceleração
876 MHz
292 million
Número de transístores
7,080 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
375 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX TITAN Z}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
10.5" (26.7 cm)
Sem dados
Alimentação suplementar
Two 8-pin
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI Express 3.0
Sem dados
Altura
4.376" (11.1 cm)

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX TITAN Z} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
12 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
768-bit (384-bit per GPU)
Sem dados
Frequência de memória
7.0 GB/s
Sem dados
Largura de banda de memória
672 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX TITAN Z, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Sem dados
Apoio G-SYNC
+
Sem dados
Multi monitor support
4 displays
Sem dados
HDCP
+
Sem dados
Maximum VGA resolution
2048x1536
Sem dados
Audio input for HDMI
Internal
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

A diferença entre {AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX TITAN Z} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
GPU Boost
+
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Blu Ray 3D
+
Sem dados
3D Gaming
+
Sem dados
3D Vision Live
+
Sem dados
FXAA
+
Sem dados
TXAA
+
Sem dados
Adaptive VSync
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX TITAN Z. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.4
Sem dados
Vulkan
1.1.126
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX TITAN Z cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cedar ou NVIDIA GeForce GTX TITAN Z bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cedar

Mais barato ($17.81 vs $1150 (0.4x MSRP))

Vantagens NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

39.14% mais rápido nos testes

Mais transportadores (2880 vs 80)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Apoio G-SYNC

Por isso, AMD Cedar ou NVIDIA GeForce GTX TITAN Z?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX TITAN Z .

AMD Cedar versus NVIDIA GeForce GTX TITAN Z comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cedar
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX TITAN Z