AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cedar i NVIDIA GeForce GTX TITAN Z. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
146
brak danych
Stosunek jakości do ceny
10.25
TeraScale 2
Architektura
Kepler
Cedar
Nazwa kodowa
GK110B
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
28 May 2014 (7 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$2,999
$17.81
Aktualna cena
$1150 (0.4x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
7.31
Cedar
Nazwa kodowa układu GPU
GK110B
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cedar a NVIDIA GeForce GTX TITAN Z w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

80
Przenośniki
2880
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
705 MHz
brak danych
Przyspieszenie
876 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
7,080 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
375 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
338 billion/sec
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 5,046 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
5760
80
Konwertery / rdzenie CUDA
2880
brak danych
Prędkość przyspieszenia
876 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
7,080 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
375 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cedar i NVIDIA GeForce GTX TITAN Z.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
10.5" (26.7 cm)
brak danych
Żywienie uzupełniające
Two 8-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 3.0
brak danych
Wysokość
4.376" (11.1 cm)

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cedar i NVIDIA GeForce GTX TITAN Z można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
12 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
768-bit (384-bit per GPU)
brak danych
Częstotliwość pamięci
7.0 GB/s
brak danych
Szerokość pasma pamięci
672 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cedar i NVIDIA GeForce GTX TITAN Z, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
brak danych
Obsługa G-SYNC
+
brak danych
Multi monitor support
4 displays
brak danych
HDCP
+
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
Audio input for HDMI
Internal
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Cedar a NVIDIA GeForce GTX TITAN Z to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
GPU Boost
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Blu Ray 3D
+
brak danych
3D Gaming
+
brak danych
3D Vision Live
+
brak danych
FXAA
+
brak danych
TXAA
+
brak danych
Adaptive VSync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cedar i NVIDIA GeForce GTX TITAN Z. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.4
brak danych
Vulkan
1.1.126
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cedar oraz NVIDIA GeForce GTX TITAN Z karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cedar lub NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cedar

Taniej ($17.81 vs $1150 (0.4x MSRP))

Zalety NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

39.14% szybciej w testach

Więcej przenośników (2880 vs 80)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Obsługa G-SYNC

Więc, AMD Cedar lub NVIDIA GeForce GTX TITAN Z?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX TITAN Z .

AMD Cedar w stosunku do NVIDIA GeForce GTX TITAN Z porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cedar
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX TITAN Z