NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA Quadro CX
NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA Quadro CX

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA Quadro CX. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1014
Pozycja w rankingu wydajności
668
brak danych
Stosunek jakości do ceny
7.22
GT2xx
Architektura
Tesla 2.0
GT216
Nazwa kodowa
GT200B
Mobile workstation
Typ
Workstation
7 January 2010 (11 years ago)
Data wydania
11 November 2008 (13 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$1,999
$980
Aktualna cena
$199 (0.1x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.46
N10P-GLM
Nazwa kodowa układu GPU
GT200B
Mobile workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 880M a NVIDIA Quadro CX w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

48
Przenośniki
192
550 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
602 MHz
486 million
Liczba tranzystorów
1,400 million
40 nm
Proces technologiczny
55 nm
35 Watt
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
8.800
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
38.53
116.16 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
462.3 gflops
48
Konwertery / rdzenie CUDA
192
486 million
Liczba tranzystorów
1,400 million
35 Watt
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA Quadro CX.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA Quadro CX można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3, DDR3
Typ pamięci
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1536 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
790 MHz
Częstotliwość pamięci
1600 MHz
25.28 GB/s
Szerokość pasma pamięci
76.8 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA Quadro CX, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA Quadro CX. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 880M oraz NVIDIA Quadro CX karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 880M lub NVIDIA Quadro CX Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro CX
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro CX
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro CX
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro CX
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro CX
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 880M

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 55 nm)

Mniejsze zużycie energii (35 Watt vs 150 Watt)

Zalety NVIDIA Quadro CX

3.36% szybciej w testach

Taniej ($199 (0.1x MSRP) vs $980)

Więcej przenośników (192 vs 48)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (1536 MB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (76.8 GB/s vs 25.28 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro FX 880M lub NVIDIA Quadro CX?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro CX .

NVIDIA Quadro FX 880M w stosunku do NVIDIA Quadro CX porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 880M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro CX