NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA GeForce GTX 485M SLI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1014
Pozycja w rankingu wydajności
270
GT2xx
Architektura
Fermi
GT216
Nazwa kodowa
N11E-GTX-A1
Mobile workstation
Typ
Laptop
7 January 2010 (11 years ago)
Data wydania
6 January 2011 (10 years ago)
$980
Aktualna cena
$149
brak danych
Stosunek jakości do ceny
11.52
N10P-GLM
Nazwa kodowa układu GPU
N11E-GTX-A1
Mobile workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 880M a NVIDIA GeForce GTX 485M SLI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

48
Przenośniki
768
550 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
575 MHz
486 million
Liczba tranzystorów
brak danych
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
35 Watt
Zużycie energii (TDP)
100 Watt
8.800
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
116.16 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
48
Konwertery / rdzenie CUDA
768
486 million
Liczba tranzystorów
brak danych
35 Watt
Projektowa moc cieplna
100 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA GeForce GTX 485M SLI.

MXM-A (3.0)
Interfejs
brak danych
medium sized
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA GeForce GTX 485M SLI można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3, DDR3
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2x2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
790 MHz
Częstotliwość pamięci
1500 MHz
25.28 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA GeForce GTX 485M SLI, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA GeForce GTX 485M SLI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_1)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
3.3
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 880M oraz NVIDIA GeForce GTX 485M SLI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 880M lub NVIDIA GeForce GTX 485M SLI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 880M

Mniejsze zużycie energii (35 Watt vs 100 Watt)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

18.52% szybciej w testach

Taniej ($149 vs $980)

Więcej przenośników (768 vs 48)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2x2 GB vs 1 GB)

Więc, NVIDIA Quadro FX 880M lub NVIDIA GeForce GTX 485M SLI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 485M SLI .

NVIDIA Quadro FX 880M w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 485M SLI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 880M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 485M SLI