NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro FX 880M と NVIDIA GeForce GTX 485M SLI の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

1014
業績ランキングでの位置づけ
270
GT2xx
建築
Fermi
GT216
コードネーム
N11E-GTX-A1
Mobile workstation
タイプ
Laptop
7 January 2010 (11 years ago)
発売日
6 January 2011 (10 years ago)
$980
現在の価格
$149
データなし
バリュー・フォー・マネー
11.52
N10P-GLM
プロセッサーコード名
N11E-GTX-A1
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro FX 880MとNVIDIA GeForce GTX 485M SLIの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

48
コンベア
768
550 MHz
コアクロック周波数
575 MHz
486 million
トランジスター数
データなし
40 nm
技術プロセス
40 nm
35 Watt
消費電力
100 Watt
8.800
1秒間に処理するテクセル数
データなし
116.16 gflops
浮動小数点演算
データなし
48
コンバーター / CUDAコア
768
486 million
トランジスター数
データなし
35 Watt
設計熱出力
100 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro FX 880MとNVIDIA GeForce GTX 485M SLIを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-A (3.0)
インターフェース
データなし
medium sized
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro FX 880M と NVIDIA GeForce GTX 485M SLI は、このセクションで見ることができます。

GDDR3, DDR3
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2x2 GB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
790 MHz
メモリ周波数
1500 MHz
25.28 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro FX 880MとNVIDIA GeForce GTX 485M SLIのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro FX 880MとNVIDIA GeForce GTX 485M SLIです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
3.3
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 880M と NVIDIA GeForce GTX 485M SLI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 880M または NVIDIA GeForce GTX 485M SLI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro FX 880M

消費電力の低減 (35 Watt vs 100 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

18.52% テストが早い

より安く ($149 vs $980)

その他のコンベア (768 vs 48)

最大RAMサイズ (2x2 GB vs 1 GB)

だから NVIDIA Quadro FX 880M または NVIDIA GeForce GTX 485M SLI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 485M SLI .

NVIDIA Quadro FX 880M 対 NVIDIA GeForce GTX 485M SLI ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 880M
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 485M SLI