NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
VS
NVIDIA Quadro K5200
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
VS
NVIDIA Quadro K5200

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 485M SLI と NVIDIA Quadro K5200 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

270
業績ランキングでの位置づけ
226
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.03
Fermi
建築
Kepler
N11E-GTX-A1
コードネーム
GK110B
Laptop
タイプ
Workstation
6 January 2011 (10 years ago)
発売日
22 July 2014 (7 years ago)
データなし
初期価格
$1,699.74
$149
現在の価格
$648 (0.4x MSRP)
11.52
バリュー・フォー・マネー
7.75
N11E-GTX-A1
プロセッサーコード名
GK110B
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 485M SLIとNVIDIA Quadro K5200の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

768
コンベア
2304
575 MHz
コアクロック周波数
667 MHz
データなし
加速度
771 MHz
データなし
トランジスター数
7,080 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
100 Watt
消費電力
150 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
148.0
データなし
浮動小数点演算
3,553 gflops
768
コンバーター / CUDAコア
2304
データなし
加速度
771 MHz
データなし
トランジスター数
7,080 million
100 Watt
設計熱出力
150 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 485M SLIとNVIDIA Quadro K5200を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
1x 6-pin
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 485M SLI と NVIDIA Quadro K5200 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2x2 GB
Maximum RAM amount
8 GB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1500 MHz
メモリ周波数
6008 MHz
データなし
メモリ帯域幅
192.3 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 485M SLIとNVIDIA Quadro K5200のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
2x DVI, 2x DisplayPort

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 485M SLIとNVIDIA Quadro K5200です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 11, Shader 5.0
DirectX
12 (11_1)
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 485M SLI と NVIDIA Quadro K5200 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 485M SLI または NVIDIA Quadro K5200 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
NVIDIA Quadro K5200
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
NVIDIA Quadro K5200
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
NVIDIA Quadro K5200
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
NVIDIA Quadro K5200
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
NVIDIA Quadro K5200
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

より安く ($149 vs $648 (0.4x MSRP))

消費電力の低減 (100 Watt vs 150 Watt)

メリット NVIDIA Quadro K5200

7.56% テストが早い

その他のコンベア (2304 vs 768)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (8 GB vs 2x2 GB)

だから NVIDIA GeForce GTX 485M SLI または NVIDIA Quadro K5200?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K5200 .

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI 対 NVIDIA Quadro K5200 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K5200