NVIDIA Quadro K5200
VS
NVIDIA Quadro GV100
NVIDIA Quadro K5200
VS
NVIDIA Quadro GV100

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro K5200 と NVIDIA Quadro GV100 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

226
業績ランキングでの位置づけ
88
4.03
バリュー・フォー・マネー
1.43
Kepler
建築
Volta
GK110B
コードネーム
GV100
Workstation
タイプ
Workstation
22 July 2014 (7 years ago)
発売日
27 March 2018 (3 years ago)
$1,699.74
初期価格
$8,999
$648 (0.4x MSRP)
現在の価格
$12065 (1.3x MSRP)
7.75
バリュー・フォー・マネー
データなし
GK110B
プロセッサーコード名
GV100
Workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro K5200とNVIDIA Quadro GV100の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2304
コンベア
5120
667 MHz
コアクロック周波数
1132 MHz
771 MHz
加速度
1627 MHz
7,080 million
トランジスター数
21,100 million
28 nm
技術プロセス
12 nm
150 Watt
消費電力
250 Watt
148.0
1秒間に処理するテクセル数
520.6
3,553 gflops
浮動小数点演算
14,817 gflops
2304
コンバーター / CUDAコア
5120
771 MHz
加速度
1627 MHz
7,080 million
トランジスター数
21,100 million
150 Watt
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro K5200とNVIDIA Quadro GV100を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
267 mm
長さ
267 mm
1x 6-pin
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro K5200 と NVIDIA Quadro GV100 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
HBM2
8 GB
Maximum RAM amount
32 GB
256 Bit
メモリバス容量
4096 Bit
6008 MHz
メモリ周波数
1696 MHz
192.3 GB/s
メモリ帯域幅
868.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro K5200とNVIDIA Quadro GV100のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 2x DisplayPort
ディスプレイとの接続
4x DisplayPort

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro K5200とNVIDIA Quadro GV100です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro K5200 と NVIDIA Quadro GV100 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro K5200 または NVIDIA Quadro GV100 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K5200
NVIDIA Quadro GV100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K5200
NVIDIA Quadro GV100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K5200
NVIDIA Quadro GV100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K5200
NVIDIA Quadro GV100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K5200
NVIDIA Quadro GV100
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro K5200

より安く ($648 (0.4x MSRP) vs $12065 (1.3x MSRP))

消費電力の低減 (150 Watt vs 250 Watt)

メリット NVIDIA Quadro GV100

31.91% テストが早い

その他のコンベア (5120 vs 2304)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (32 GB vs 8 GB)

大容量メモリ帯域 (868.4 GB/s vs 192.3 GB/s)

だから NVIDIA Quadro K5200 または NVIDIA Quadro GV100?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro GV100 .

NVIDIA Quadro K5200 対 NVIDIA Quadro GV100 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K5200
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro GV100