NVIDIA Quadro FX 580
VS
NVIDIA GRID K520
NVIDIA Quadro FX 580
VS
NVIDIA GRID K520

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 580 i NVIDIA GRID K520. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1073
Pozycja w rankingu wydajności
358
2.58
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
Kepler
G96C
Nazwa kodowa
GK104
Workstation
Typ
Workstation
9 April 2009 (12 years ago)
Data wydania
23 July 2013 (8 years ago)
$199
Cena początkowa
$3,599
$68 (0.3x MSRP)
Aktualna cena
$750 (0.2x MSRP)
0.05
Stosunek jakości do ceny
1.54
G96C
Nazwa kodowa układu GPU
GK104
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 580 a NVIDIA GRID K520 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

32
Przenośniki
1536
450 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
745 MHz
314 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
55 nm
Proces technologiczny
28 nm
40 Watt
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
7.200
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
95.36
72 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 2,448 gflops
32
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
314 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
40 Watt
Projektowa moc cieplna
225 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 580 i NVIDIA GRID K520.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
198 mm
Długość
267 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 580 i NVIDIA GRID K520 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1600 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
25.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
160.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 580 i NVIDIA GRID K520, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 580 i NVIDIA GRID K520. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 580 oraz NVIDIA GRID K520 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 580 lub NVIDIA GRID K520 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 580
NVIDIA GRID K520
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 580
NVIDIA GRID K520
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 580
NVIDIA GRID K520
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 580
NVIDIA GRID K520
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 580
NVIDIA GRID K520
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 580

Taniej ($68 (0.3x MSRP) vs $750 (0.2x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (40 Watt vs 225 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 4 GB)

Zalety NVIDIA GRID K520

13.99% szybciej w testach

Więcej przenośników (1536 vs 32)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Duża przepustowość pamięci (160.0 GB/s vs 25.6 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro FX 580 lub NVIDIA GRID K520?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID K520 .

NVIDIA Quadro FX 580 w stosunku do NVIDIA GRID K520 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 580
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID K520