NVIDIA Quadro FX 580
VS
NVIDIA GRID K520
NVIDIA Quadro FX 580
VS
NVIDIA GRID K520

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 580 et NVIDIA GRID K520. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

1073
Position dans le classement des performances
358
2.58
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tesla
Architecture
Kepler
G96C
Nom du code
GK104
Workstation
Type
Workstation
9 April 2009 (12 years ago)
Date de sortie
23 July 2013 (8 years ago)
$199
Prix initial
$3,599
$68 (0.3x MSRP)
Prix actuel
$750 (0.2x MSRP)
0.05
Rapport qualité-prix
1.54
G96C
Nom de code du GPU
GK104
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GRID K520 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

32
Convoyeurs
1536
450 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
745 MHz
314 million
Nombre de transistors
3,540 million
55 nm
Processus technologique
28 nm
40 Watt
Consommation électrique (TDP)
225 Watt
7.200
Nombre de texels traités par seconde
95.36
72 gflops
Opérations en virgule flottante
2x 2,448 gflops
32
Convertisseurs / cœurs CUDA
1536
314 million
Nombre de transistors
3,540 million
40 Watt
Puissance thermique nominale
225 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro FX 580 et NVIDIA GRID K520.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
198 mm
Longueur
267 mm
None
Alimentation complémentaire
1x 8-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro FX 580 et NVIDIA GRID K520 peut être vue dans cette section.

GDDR3
Type de mémoire
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
1600 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
25.6 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
160.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 580 et NVIDIA GRID K520, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 2x DisplayPort
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro FX 580 et NVIDIA GRID K520. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro FX 580 et NVIDIA GRID K520 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro FX 580 ou NVIDIA GRID K520 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 580
NVIDIA GRID K520
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 580
NVIDIA GRID K520
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 580
NVIDIA GRID K520
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 580
NVIDIA GRID K520
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 580
NVIDIA GRID K520
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro FX 580

Moins cher ($68 (0.3x MSRP) vs $750 (0.2x MSRP))

Consommation électrique réduite (40 Watt vs 225 Watt)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 4 GB)

Avantages NVIDIA GRID K520

13.99% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1536 vs 32)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Large bande passante mémoire (160.0 GB/s vs 25.6 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro FX 580 ou NVIDIA GRID K520?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GRID K520 .

NVIDIA Quadro FX 580 par rapport à NVIDIA GRID K520 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 580
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GRID K520