AMD Baffin
VS
NVIDIA GRID K520
AMD Baffin
VS
NVIDIA GRID K520

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GRID K520. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
358
GCN 4.0
Architektura
Kepler
Baffin
Nazwa kodowa
GK104
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
23 July 2013 (8 years ago)
Cena początkowa
$3,599
$78
Aktualna cena
$750 (0.2x MSRP)
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.54
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
GK104
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA GRID K520 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
1536
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
745 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
95.36
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 2,448 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
3,000 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
225 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA GRID K520.

Interfejs
PCIe 3.0 x16
Długość
267 mm
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA GRID K520 można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR5
Maximum RAM amount
4 GB
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
Szerokość pasma pamięci
160.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GRID K520, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA GRID K520 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA GRID K520. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA GRID K520 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA GRID K520 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GRID K520
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GRID K520
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GRID K520
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GRID K520
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GRID K520
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $750 (0.2x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (80 W vs 225 Watt)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA GRID K520

14.55% szybciej w testach

Więcej przenośników (1536 vs 1024)

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA GRID K520?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID K520 .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA GRID K520 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID K520