NVIDIA Quadro FX 580
VS
AMD Cypress
NVIDIA Quadro FX 580
VS
AMD Cypress

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 580 i AMD Cypress. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1073
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
2.58
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
TeraScale 2
G96C
Nazwa kodowa
Cypress
Workstation
Typ
Desktop
9 April 2009 (12 years ago)
Data wydania
no data
$199
Cena początkowa
brak danych
$68 (0.3x MSRP)
Aktualna cena
$12.72
0.05
Stosunek jakości do ceny
brak danych
G96C
Nazwa kodowa układu GPU
Cypress
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 580 a AMD Cypress w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

32
Przenośniki
1600
450 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
314 million
Liczba tranzystorów
2,154 million
55 nm
Proces technologiczny
40 nm
40 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
7.200
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
72 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
32
Konwertery / rdzenie CUDA
1600
314 million
Liczba tranzystorów
2,154 million
40 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 580 i AMD Cypress.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
brak danych
198 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 580 i AMD Cypress można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
brak danych
512 MB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1600 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
25.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 580 i AMD Cypress, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 580 i AMD Cypress. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 580 oraz AMD Cypress karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 580 lub AMD Cypress Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 580
AMD Cypress
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 580
AMD Cypress
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 580
AMD Cypress
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 580
AMD Cypress
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 580
AMD Cypress
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 580

0.69% szybciej w testach

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $68 (0.3x MSRP))

Więcej przenośników (1600 vs 32)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 55 nm)

Więc, NVIDIA Quadro FX 580 lub AMD Cypress?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro FX 580 .

NVIDIA Quadro FX 580 w stosunku do AMD Cypress porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 580
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress