NVIDIA GeForce 8300
VS
ATI Radeon X1600 PRO
NVIDIA GeForce 8300
VS
ATI Radeon X1600 PRO

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 8300 i ATI Radeon X1600 PRO. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
4.51
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
R500
C78
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
brak danych
17 April 2007 (14 years ago)
Data wydania
1 October 2007 (14 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$199
$199
Aktualna cena
$114 (0.6x MSRP)
C78
Nazwa kodowa układu GPU
RV530
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 8300 a ATI Radeon X1600 PRO w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

16
Przenośniki
brak danych
500 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
500 MHz
210 million
Liczba tranzystorów
brak danych
80 nm
Proces technologiczny
90 nm
40 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
4.000
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
2.000
16
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
210 million
Liczba tranzystorów
157 million
40 Watt
Projektowa moc cieplna
41 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 8300 i ATI Radeon X1600 PRO.

PCI
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 8300 i ATI Radeon X1600 PRO można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
256 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
780 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
12.48 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 8300 i ATI Radeon X1600 PRO, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 8300 i ATI Radeon X1600 PRO. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
brak danych
3.3
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 8300 oraz ATI Radeon X1600 PRO karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 8300 lub ATI Radeon X1600 PRO Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 8300

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (80 nm vs 90 nm)

Zalety ATI Radeon X1600 PRO

97.58% szybciej w testach

Taniej ($114 (0.6x MSRP) vs $199)

Więc, NVIDIA GeForce 8300 lub ATI Radeon X1600 PRO?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon X1600 PRO .

NVIDIA GeForce 8300 w stosunku do ATI Radeon X1600 PRO porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 8300
0.0 Ze strony 1 CpusData Wynik ATI Radeon X1600 PRO