AMD Radeon Pro Vega II
VS
NVIDIA GeForce 8300
AMD Radeon Pro Vega II
VS
NVIDIA GeForce 8300

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro Vega II i NVIDIA GeForce 8300. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

57
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.51
GCN 5.1
Architektura
Tesla
Vega 20
Nazwa kodowa
C78
Workstation
Typ
Desktop
3 June 2019 (2 years ago)
Data wydania
17 April 2007 (14 years ago)
$9999
Aktualna cena
$199
0.65
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Vega 20
Nazwa kodowa układu GPU
C78
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro Vega II a NVIDIA GeForce 8300 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

4096
Przenośniki
16
1574 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
500 MHz
1720 MHz
Przyspieszenie
brak danych
13,230 million
Liczba tranzystorów
210 million
7 nm
Proces technologiczny
80 nm
475 Watt
Zużycie energii (TDP)
40 Watt
440.3
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.000
4096
Konwertery / rdzenie CUDA
16
1720 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
13,230 million
Liczba tranzystorów
210 million
475 Watt
Projektowa moc cieplna
40 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro Vega II i NVIDIA GeForce 8300.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCI
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro Vega II i NVIDIA GeForce 8300 można zobaczyć w tej sekcji.

HBM2
Typ pamięci
System Shared
32 GB
Maximum RAM amount
brak danych
4096 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1612 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
825.3 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro Vega II i NVIDIA GeForce 8300, rozmiar i liczba monitorów.

1x HDMI, 4x USB Type-C
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro Vega II i NVIDIA GeForce 8300. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro Vega II oraz NVIDIA GeForce 8300 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro Vega II lub NVIDIA GeForce 8300 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega II
NVIDIA GeForce 8300
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega II
NVIDIA GeForce 8300
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega II
NVIDIA GeForce 8300
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega II
NVIDIA GeForce 8300
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega II
NVIDIA GeForce 8300
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon Pro Vega II

67.96% szybciej w testach

Więcej przenośników (4096 vs 16)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 80 nm)

Zalety NVIDIA GeForce 8300

Taniej ($199 vs $9999)

Mniejsze zużycie energii (40 Watt vs 475 Watt)

Więc, AMD Radeon Pro Vega II lub NVIDIA GeForce 8300?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro Vega II .

AMD Radeon Pro Vega II w stosunku do NVIDIA GeForce 8300 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro Vega II
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 8300