NVIDIA GeForce 705M
VS
NVIDIA GeForce 8300
NVIDIA GeForce 705M
VS
NVIDIA GeForce 8300

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 705M i NVIDIA GeForce 8300. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

879
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.51
Fermi
Architektura
Tesla
GF119
Nazwa kodowa
C78
Laptop
Typ
Desktop
1 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
17 April 2007 (14 years ago)
$163
Aktualna cena
$199
0.07
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GF119
Nazwa kodowa układu GPU
C78
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 705M a NVIDIA GeForce 8300 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

48
Przenośniki
16
775 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
500 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
210 million
40 nm
Proces technologiczny
80 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
40 Watt
5.904
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.000
141.7 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
48
Konwertery / rdzenie CUDA
16
292 million
Liczba tranzystorów
210 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
40 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 705M i NVIDIA GeForce 8300.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCI
PCI Express 2.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 705M i NVIDIA GeForce 8300 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
System Shared
1 GB
Maximum RAM amount
brak danych
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych
DDR3
Standard memory configuration
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 705M i NVIDIA GeForce 8300, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
+
HDMI
brak danych
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
brak danych
Up to 2560x1600
DisplayPort Multimode (DP++) support
brak danych
Up to 2560x1600
eDP 1.2 signal support
brak danych
Up to 1920x1200
LVDS signal support
brak danych
+
HDCP content protection
brak danych
+
7.1 channel HD audio on HDMI
brak danych
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce 705M a NVIDIA GeForce 8300 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
brak danych
+
FXAA
brak danych
+
Blu-Ray 3D Support
brak danych
+
Direct Compute
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 705M i NVIDIA GeForce 8300. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 API
DirectX
11.1 (10_0)
4.5
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 705M oraz NVIDIA GeForce 8300 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 705M lub NVIDIA GeForce 8300 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 705M
NVIDIA GeForce 8300
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 705M
NVIDIA GeForce 8300
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 705M
NVIDIA GeForce 8300
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 705M
NVIDIA GeForce 8300
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 705M
NVIDIA GeForce 8300
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 705M

1.69% szybciej w testach

Taniej ($163 vs $199)

Więcej przenośników (48 vs 16)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 80 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 40 Watt)

Zalety NVIDIA GeForce 8300

Brak korzyści

Więc, NVIDIA GeForce 705M lub NVIDIA GeForce 8300?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 705M .

NVIDIA GeForce 705M w stosunku do NVIDIA GeForce 8300 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 705M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 8300