NVIDIA GeForce 705M
VS
NVIDIA GeForce 8300
NVIDIA GeForce 705M
VS
NVIDIA GeForce 8300

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 705M と NVIDIA GeForce 8300 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

879
業績ランキングでの位置づけ
not rated
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.51
Fermi
建築
Tesla
GF119
コードネーム
C78
Laptop
タイプ
Desktop
1 June 2013 (8 years ago)
発売日
17 April 2007 (14 years ago)
$163
現在の価格
$199
0.07
バリュー・フォー・マネー
データなし
GF119
プロセッサーコード名
C78
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 705MとNVIDIA GeForce 8300の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

48
コンベア
16
775 MHz
コアクロック周波数
500 MHz
292 million
トランジスター数
210 million
40 nm
技術プロセス
80 nm
15 Watt
消費電力
40 Watt
5.904
1秒間に処理するテクセル数
4.000
141.7 gflops
浮動小数点演算
データなし
48
コンバーター / CUDAコア
16
292 million
トランジスター数
210 million
15 Watt
設計熱出力
40 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 705MとNVIDIA GeForce 8300を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCI
PCI Express 2.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 705M と NVIDIA GeForce 8300 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
System Shared
1 GB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
データなし
1800 MHz
メモリ周波数
データなし
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
データなし
DDR3
Standard memory configuration
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 705MとNVIDIA GeForce 8300のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
+
HDMI
データなし
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
データなし
Up to 2560x1600
DisplayPort Multimode (DP++) support
データなし
Up to 2560x1600
eDP 1.2 signal support
データなし
Up to 1920x1200
LVDS signal support
データなし
+
HDCP content protection
データなし
+
7.1 channel HD audio on HDMI
データなし
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce 705MとNVIDIA GeForce 8300の違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
データなし
+
FXAA
データなし
+
Blu-Ray 3D Support
データなし
+
Direct Compute
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 705MとNVIDIA GeForce 8300です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 API
DirectX
11.1 (10_0)
4.5
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 705M と NVIDIA GeForce 8300 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 705M または NVIDIA GeForce 8300 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 705M
NVIDIA GeForce 8300
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 705M
NVIDIA GeForce 8300
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 705M
NVIDIA GeForce 8300
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 705M
NVIDIA GeForce 8300
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 705M
NVIDIA GeForce 8300
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 705M

1.69% テストが早い

より安く ($163 vs $199)

その他のコンベア (48 vs 16)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 80 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 40 Watt)

メリット NVIDIA GeForce 8300

メリットなし

だから NVIDIA GeForce 705M または NVIDIA GeForce 8300?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 705M .

NVIDIA GeForce 705M 対 NVIDIA GeForce 8300 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 705M
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 8300