NVIDIA GeForce 705M
VS
AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce 705M
VS
AMD FirePro W8100

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 705M と AMD FirePro W8100 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

879
業績ランキングでの位置づけ
195
データなし
バリュー・フォー・マネー
6.68
Fermi
建築
GCN 2.0
GF119
コードネーム
Hawaii
Laptop
タイプ
Workstation
1 June 2013 (8 years ago)
発売日
23 June 2014 (7 years ago)
$163
現在の価格
$686
0.07
バリュー・フォー・マネー
10.39
GF119
プロセッサーコード名
Hawaii
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 705MとAMD FirePro W8100の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

48
コンベア
2560
775 MHz
コアクロック周波数
824 MHz
292 million
トランジスター数
6,200 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
15 Watt
消費電力
220 Watt
5.904
1秒間に処理するテクセル数
131.8
141.7 gflops
浮動小数点演算
4,219 gflops
48
コンバーター / CUDAコア
2560
292 million
トランジスター数
6,200 million
15 Watt
設計熱出力
750 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 705MとAMD FirePro W8100を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
279 mm
データなし
補食
2x 6-pin
PCI Express 2.0
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Form factor
full height / full length

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 705M と AMD FirePro W8100 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
メモリバス容量
512 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
320 GB/s
-
共有メモリ
データなし
DDR3
Standard memory configuration
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 705MとAMD FirePro W8100のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
4x DisplayPort, 1x SDI
+
HDMI
データなし
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
データなし
Up to 2560x1600
DisplayPort Multimode (DP++) support
データなし
データなし
StereoOutput3D
1
データなし
Dual-link DVI support
1
データなし
HD сomponent video output
1
データなし
DisplayPort count
4
Up to 2560x1600
eDP 1.2 signal support
データなし
Up to 1920x1200
LVDS signal support
データなし
+
HDCP content protection
データなし
+
7.1 channel HD audio on HDMI
データなし
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce 705MとAMD FirePro W8100の違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
データなし
+
FXAA
データなし
+
Blu-Ray 3D Support
データなし
+
Direct Compute
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 705MとAMD FirePro W8100です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 API
DirectX
12 (12_0)
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 705M と AMD FirePro W8100 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 705M または AMD FirePro W8100 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD FirePro W8100
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD FirePro W8100
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD FirePro W8100
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD FirePro W8100
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD FirePro W8100
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 705M

より安く ($163 vs $686)

消費電力の低減 (15 Watt vs 220 Watt)

メリット AMD FirePro W8100

30.24% テストが早い

その他のコンベア (2560 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (8 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (320 GB/s vs 14.4 GB/s)

だから NVIDIA GeForce 705M または AMD FirePro W8100?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro W8100 .

NVIDIA GeForce 705M 対 AMD FirePro W8100 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 705M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro W8100