ATI Radeon HD 5470
VS
AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 5470
VS
AMD FirePro W8100

一般情報

ビデオカード ATI Radeon HD 5470 と AMD FirePro W8100 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

985
業績ランキングでの位置づけ
195
データなし
バリュー・フォー・マネー
6.68
TeraScale 2
建築
GCN 2.0
Cedar
コードネーム
Hawaii
Desktop
タイプ
Workstation
13 February 2012 (9 years ago)
発売日
23 June 2014 (7 years ago)
$149
現在の価格
$686
0.02
バリュー・フォー・マネー
10.39
Cedar
プロセッサーコード名
Hawaii
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI Radeon HD 5470とAMD FirePro W8100の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

80
コンベア
2560
650 MHz
コアクロック周波数
824 MHz
292 million
トランジスター数
6,200 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
19 Watt
消費電力
220 Watt
5.200
1秒間に処理するテクセル数
131.8
104.0 gflops
浮動小数点演算
4,219 gflops
80
コンバーター / CUDAコア
2560
292 million
トランジスター数
6,200 million
19 Watt
設計熱出力
750 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI Radeon HD 5470とAMD FirePro W8100を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
170 mm
長さ
279 mm
None
補食
2x 6-pin
データなし
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Form factor
full height / full length

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI Radeon HD 5470 と AMD FirePro W8100 は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
メモリバス容量
512 Bit
800 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
6.4 GB/s
メモリ帯域幅
320 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI Radeon HD 5470とAMD FirePro W8100のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
ディスプレイとの接続
4x DisplayPort, 1x SDI
+
HDMI
データなし
データなし
StereoOutput3D
1
データなし
Dual-link DVI support
1
データなし
HD сomponent video output
1
データなし
DisplayPort count
4

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI Radeon HD 5470とAMD FirePro W8100です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon HD 5470 と AMD FirePro W8100 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon HD 5470 または AMD FirePro W8100 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 5470
AMD FirePro W8100
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 5470
AMD FirePro W8100
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 5470
AMD FirePro W8100
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 5470
AMD FirePro W8100
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 5470
AMD FirePro W8100
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI Radeon HD 5470

より安く ($149 vs $686)

消費電力の低減 (19 Watt vs 220 Watt)

最大RAMサイズ (512 MB vs 8 GB)

メリット AMD FirePro W8100

31.11% テストが早い

その他のコンベア (2560 vs 80)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (320 GB/s vs 6.4 GB/s)

だから ATI Radeon HD 5470 または AMD FirePro W8100?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro W8100 .

ATI Radeon HD 5470 対 AMD FirePro W8100 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon HD 5470
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro W8100