AMD FirePro W8100
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
AMD FirePro W8100
VS
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI

一般情報

ビデオカード AMD FirePro W8100 と NVIDIA GeForce GTX 970M SLI の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

195
業績ランキングでの位置づけ
119
6.68
バリュー・フォー・マネー
データなし
GCN 2.0
建築
Maxwell
Hawaii
コードネーム
データなし
Workstation
タイプ
Laptop
23 June 2014 (7 years ago)
発売日
7 October 2014 (7 years ago)
$686
現在の価格
$1326
10.39
バリュー・フォー・マネー
7.81
Hawaii
プロセッサーコード名
データなし
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD FirePro W8100とNVIDIA GeForce GTX 970M SLIの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2560
コンベア
2560
824 MHz
コアクロック周波数
924 MHz
データなし
加速度
1038 MHz
6,200 million
トランジスター数
2x 5200 Million
28 nm
技術プロセス
28 nm
220 Watt
消費電力
162 Watt
131.8
1秒間に処理するテクセル数
データなし
4,219 gflops
浮動小数点演算
データなし
2560
コンバーター / CUDAコア
2560
データなし
加速度
1038 MHz
6,200 million
トランジスター数
2x 5200 Million
750 Watt
設計熱出力
162 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD FirePro W8100とNVIDIA GeForce GTX 970M SLIを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
279 mm
長さ
データなし
2x 6-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+
PCIe 3.0
バス対応
データなし
full height / full length
Form factor
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD FirePro W8100 と NVIDIA GeForce GTX 970M SLI は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
2x 6 GB
512 Bit
メモリバス容量
2x 192 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
320 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD FirePro W8100とNVIDIA GeForce GTX 970M SLIのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

4x DisplayPort, 1x SDI
ディスプレイとの接続
データなし
1
StereoOutput3D
データなし
1
Dual-link DVI support
データなし
1
HD сomponent video output
データなし
4
DisplayPort count
データなし

技術紹介

AMD FirePro W8100とNVIDIA GeForce GTX 970M SLIの違いは、追加された機能性です。

データなし
GPU Boost
+
データなし
CUDA
+
データなし
GeForce Experience
+
データなし
Optimus
+
データなし
GeForce ShadowPlay
+
データなし
BatteryBoost
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD FirePro W8100とNVIDIA GeForce GTX 970M SLIです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12_1, Shader 5.0
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD FirePro W8100 と NVIDIA GeForce GTX 970M SLI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD FirePro W8100 または NVIDIA GeForce GTX 970M SLI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
Death Stranding (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
F1 2020 (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD FirePro W8100

より安く ($686 vs $1326)

最大RAMサイズ (8 GB vs 2x 6 GB)

メリット NVIDIA GeForce GTX 970M SLI

18.51% テストが早い

消費電力の低減 (162 Watt vs 220 Watt)

だから AMD FirePro W8100 または NVIDIA GeForce GTX 970M SLI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 970M SLI .

AMD FirePro W8100 対 NVIDIA GeForce GTX 970M SLI ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro W8100
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 970M SLI