NVIDIA GeForce 705M
VS
AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce 705M
VS
AMD FirePro W8100

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 705M i AMD FirePro W8100. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

879
Pozycja w rankingu wydajności
195
brak danych
Stosunek jakości do ceny
6.68
Fermi
Architektura
GCN 2.0
GF119
Nazwa kodowa
Hawaii
Laptop
Typ
Workstation
1 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
23 June 2014 (7 years ago)
$163
Aktualna cena
$686
0.07
Stosunek jakości do ceny
10.39
GF119
Nazwa kodowa układu GPU
Hawaii
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 705M a AMD FirePro W8100 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

48
Przenośniki
2560
775 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
824 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
220 Watt
5.904
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
131.8
141.7 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
4,219 gflops
48
Konwertery / rdzenie CUDA
2560
292 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
750 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 705M i AMD FirePro W8100.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
279 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin
PCI Express 2.0
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 705M i AMD FirePro W8100 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
320 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych
DDR3
Standard memory configuration
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 705M i AMD FirePro W8100, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
4x DisplayPort, 1x SDI
+
HDMI
brak danych
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
brak danych
Up to 2560x1600
DisplayPort Multimode (DP++) support
brak danych
brak danych
StereoOutput3D
1
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
HD сomponent video output
1
brak danych
DisplayPort count
4
Up to 2560x1600
eDP 1.2 signal support
brak danych
Up to 1920x1200
LVDS signal support
brak danych
+
HDCP content protection
brak danych
+
7.1 channel HD audio on HDMI
brak danych
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce 705M a AMD FirePro W8100 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
brak danych
+
FXAA
brak danych
+
Blu-Ray 3D Support
brak danych
+
Direct Compute
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 705M i AMD FirePro W8100. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 API
DirectX
12 (12_0)
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 705M oraz AMD FirePro W8100 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 705M lub AMD FirePro W8100 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD FirePro W8100
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD FirePro W8100
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD FirePro W8100
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD FirePro W8100
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD FirePro W8100
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 705M

Taniej ($163 vs $686)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 220 Watt)

Zalety AMD FirePro W8100

30.24% szybciej w testach

Więcej przenośników (2560 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (320 GB/s vs 14.4 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce 705M lub AMD FirePro W8100?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W8100 .

NVIDIA GeForce 705M w stosunku do AMD FirePro W8100 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 705M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W8100