AMD FirePro W8100
VS
NVIDIA GeForce GT 520
AMD FirePro W8100
VS
NVIDIA GeForce GT 520

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD FirePro W8100 i NVIDIA GeForce GT 520. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

195
Pozycja w rankingu wydajności
964
6.68
Stosunek jakości do ceny
4.34
GCN 2.0
Architektura
Fermi 2.0
Hawaii
Nazwa kodowa
GF119
Workstation
Typ
Desktop
23 June 2014 (7 years ago)
Data wydania
13 April 2011 (10 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$59
$686
Aktualna cena
$62 (1.1x MSRP)
10.39
Stosunek jakości do ceny
0.11
Hawaii
Nazwa kodowa układu GPU
GF119
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD FirePro W8100 a NVIDIA GeForce GT 520 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2560
Przenośniki
48
824 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
810 MHz
6,200 million
Liczba tranzystorów
292 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
220 Watt
Zużycie energii (TDP)
29 Watt
131.8
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
6.5 billion/sec
4,219 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
155.52 gflops
brak danych
Temperatura maksymalna
102 °C
brak danych
Rdzenie CUDA
48
2560
Konwertery / rdzenie CUDA
48
6,200 million
Liczba tranzystorów
292 million
750 Watt
Projektowa moc cieplna
29 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD FirePro W8100 i NVIDIA GeForce GT 520.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
279 mm
Długość
5.7" (14.5 cm)
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
16x PCI-E 2.0
brak danych
Wysokość
2.7" (6.9 cm)
full height / full length
Form factor
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD FirePro W8100 i NVIDIA GeForce GT 520 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR3
8 GB
Maximum RAM amount
1 GB (DDR3)
512 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
5000 MHz
Częstotliwość pamięci
900 MHz (DDR3)
320 GB/s
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD FirePro W8100 i NVIDIA GeForce GT 520, rozmiar i liczba monitorów.

4x DisplayPort, 1x SDI
Połączenia z wyświetlaczem
Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
brak danych
Multi monitor support
+
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
Audio input for HDMI
Internal
brak danych
HDMI
+
1
StereoOutput3D
brak danych
1
Dual-link DVI support
brak danych
1
HD сomponent video output
brak danych
4
DisplayPort count
brak danych

Technologia

Różnica między AMD FirePro W8100 a NVIDIA GeForce GT 520 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD FirePro W8100 i NVIDIA GeForce GT 520. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro W8100 oraz NVIDIA GeForce GT 520 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro W8100 lub NVIDIA GeForce GT 520 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GT 520
Death Stranding (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GT 520
F1 2020 (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GT 520
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GT 520
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GT 520
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD FirePro W8100

31.03% szybciej w testach

Więcej przenośników (2560 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 1 GB (DDR3))

Duża przepustowość pamięci (320 GB/s vs 14.4 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce GT 520

Taniej ($62 (1.1x MSRP) vs $686)

Mniejsze zużycie energii (29 Watt vs 220 Watt)

Więc, AMD FirePro W8100 lub NVIDIA GeForce GT 520?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W8100 .

AMD FirePro W8100 w stosunku do NVIDIA GeForce GT 520 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W8100
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 520