NVIDIA GeForce 8300
VS
ATI Radeon X1600 PRO
NVIDIA GeForce 8300
VS
ATI Radeon X1600 PRO

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 8300 と ATI Radeon X1600 PRO の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
4.51
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla
建築
R500
C78
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
17 April 2007 (14 years ago)
発売日
1 October 2007 (14 years ago)
データなし
初期価格
$199
$199
現在の価格
$114 (0.6x MSRP)
C78
プロセッサーコード名
RV530
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 8300とATI Radeon X1600 PROの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

16
コンベア
データなし
500 MHz
コアクロック周波数
500 MHz
210 million
トランジスター数
データなし
80 nm
技術プロセス
90 nm
40 Watt
消費電力
データなし
4.000
1秒間に処理するテクセル数
2.000
16
コンバーター / CUDAコア
データなし
210 million
トランジスター数
157 million
40 Watt
設計熱出力
41 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 8300とATI Radeon X1600 PROを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCI
インターフェース
PCIe 1.0 x16
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 8300 と ATI Radeon X1600 PRO は、このセクションで見ることができます。

System Shared
メモリータイプ
GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
256 MB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
780 MHz
データなし
メモリ帯域幅
12.48 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 8300とATI Radeon X1600 PROのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 8300とATI Radeon X1600 PROです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
データなし
3.3
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 8300 と ATI Radeon X1600 PRO グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 8300 または ATI Radeon X1600 PRO ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8300
ATI Radeon X1600 PRO
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 8300

より近代的な生産プロセス技術 (80 nm vs 90 nm)

メリット ATI Radeon X1600 PRO

97.58% テストが早い

より安く ($114 (0.6x MSRP) vs $199)

だから NVIDIA GeForce 8300 または ATI Radeon X1600 PRO?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon X1600 PRO .

NVIDIA GeForce 8300 対 ATI Radeon X1600 PRO ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 8300
0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon X1600 PRO