NVIDIA Quadro K5000 SYNC
VS
NVIDIA GeForce 8300
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
VS
NVIDIA GeForce 8300

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro K5000 SYNC と NVIDIA GeForce 8300 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

1833
業績ランキングでの位置づけ
not rated
0.06
バリュー・フォー・マネー
4.51
Kepler
建築
Tesla
GK104
コードネーム
C78
Workstation
タイプ
Desktop
25 January 2013
発売日
17 April 2007 (14 years ago)
$3,299
初期価格
データなし
$452
現在の価格
$199
データなし
プロセッサーコード名
C78
データなし
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro K5000 SYNCとNVIDIA GeForce 8300の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1536
コンベア
16
706 MHz
コアクロック周波数
500 MHz
3,540 million
トランジスター数
210 million
28 nm
技術プロセス
80 nm
122 Watt
消費電力
40 Watt
90.37
1秒間に処理するテクセル数
4.000
2,169 gflops
浮動小数点演算
データなし
データなし
コンバーター / CUDAコア
16
データなし
トランジスター数
210 million
データなし
設計熱出力
40 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro K5000 SYNCとNVIDIA GeForce 8300を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCI
267 mm
長さ
データなし
2x 6-pin
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro K5000 SYNC と NVIDIA GeForce 8300 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
System Shared
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
256 Bit
メモリバス容量
データなし
5400 MHz
メモリ周波数
データなし
172.8 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro K5000 SYNCとNVIDIA GeForce 8300のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 2x DisplayPort, 1x SDI
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro K5000 SYNCとNVIDIA GeForce 8300です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro K5000 SYNC と NVIDIA GeForce 8300 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro K5000 SYNC または NVIDIA GeForce 8300 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
NVIDIA GeForce 8300
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
NVIDIA GeForce 8300
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
NVIDIA GeForce 8300
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
NVIDIA GeForce 8300
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
NVIDIA GeForce 8300
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro K5000 SYNC

その他のコンベア (1536 vs 16)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 80 nm)

メリット NVIDIA GeForce 8300

0.31% テストが早い

より安く ($199 vs $452)

消費電力の低減 (40 Watt vs 122 Watt)

だから NVIDIA Quadro K5000 SYNC または NVIDIA GeForce 8300?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 8300 .

NVIDIA Quadro K5000 SYNC 対 NVIDIA GeForce 8300 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K5000 SYNC
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 8300