NVIDIA Quadro K5000 SYNC
VS
FirePro S9300 X2
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
VS
FirePro S9300 X2

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro K5000 SYNC と FirePro S9300 X2 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

1833
業績ランキングでの位置づけ
not rated
0.06
バリュー・フォー・マネー
データなし
Kepler
建築
GCN 3.0
GK104
コードネーム
データなし
Workstation
タイプ
データなし
25 January 2013
発売日
31 March 2016 (5 years ago)
$3,299
初期価格
$5,999
$452
現在の価格
データなし
データなし
プロセッサーコード名
Capsaicin
データなし
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro K5000 SYNCとFirePro S9300 X2の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1536
コンベア
データなし
706 MHz
コアクロック周波数
850 MHz
3,540 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
28 nm
122 Watt
消費電力
データなし
90.37
1秒間に処理するテクセル数
217.6
2,169 gflops
浮動小数点演算
2x 6,963 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
4096
データなし
トランジスター数
8,900 million
データなし
設計熱出力
300 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro K5000 SYNCとFirePro S9300 X2を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
267 mm
長さ
267 mm
2x 6-pin
補食
2x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro K5000 SYNC と FirePro S9300 X2 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
HBM
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
4096 Bit
5400 MHz
メモリ周波数
1000 MHz
172.8 GB/s
メモリ帯域幅
512.0 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro K5000 SYNCとFirePro S9300 X2のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 2x DisplayPort, 1x SDI
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro K5000 SYNCとFirePro S9300 X2です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.0
データなし
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro K5000 SYNC と FirePro S9300 X2 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro K5000 SYNC または FirePro S9300 X2 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
FirePro S9300 X2
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
FirePro S9300 X2
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
FirePro S9300 X2
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
FirePro S9300 X2
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
FirePro S9300 X2
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro K5000 SYNC

1.11% テストが早い

メリット FirePro S9300 X2

大容量メモリ帯域 (512.0 GB/s vs 172.8 GB/s)

だから NVIDIA Quadro K5000 SYNC または FirePro S9300 X2?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K5000 SYNC .

NVIDIA Quadro K5000 SYNC 対 FirePro S9300 X2 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K5000 SYNC
0.0 から 0 CpusData スコア FirePro S9300 X2