NVIDIA Quadro K5000 SYNC
VS
FirePro S9300 X2
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
VS
FirePro S9300 X2

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro K5000 SYNC i FirePro S9300 X2. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1833
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
0.06
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kepler
Architektura
GCN 3.0
GK104
Nazwa kodowa
brak danych
Workstation
Typ
brak danych
25 January 2013
Data wydania
31 March 2016 (5 years ago)
$3,299
Cena początkowa
$5,999
$452
Aktualna cena
brak danych
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
Capsaicin
brak danych
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro K5000 SYNC a FirePro S9300 X2 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
brak danych
706 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
3,540 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
122 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
90.37
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
217.6
2,169 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 6,963 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
brak danych
Liczba tranzystorów
8,900 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
300 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro K5000 SYNC i FirePro S9300 X2.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
267 mm
Długość
267 mm
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
2x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro K5000 SYNC i FirePro S9300 X2 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
HBM
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
4096 Bit
5400 MHz
Częstotliwość pamięci
1000 MHz
172.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
512.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro K5000 SYNC i FirePro S9300 X2, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 2x DisplayPort, 1x SDI
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro K5000 SYNC i FirePro S9300 X2. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.0
brak danych
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K5000 SYNC oraz FirePro S9300 X2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K5000 SYNC lub FirePro S9300 X2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
FirePro S9300 X2
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
FirePro S9300 X2
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
FirePro S9300 X2
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
FirePro S9300 X2
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K5000 SYNC
FirePro S9300 X2
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro K5000 SYNC

1.11% szybciej w testach

Zalety FirePro S9300 X2

Duża przepustowość pamięci (512.0 GB/s vs 172.8 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro K5000 SYNC lub FirePro S9300 X2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K5000 SYNC .

NVIDIA Quadro K5000 SYNC w stosunku do FirePro S9300 X2 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K5000 SYNC
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik FirePro S9300 X2