Intel Iris Pro Graphics P580
VS
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Intel Iris Pro Graphics P580
VS
NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Pro Graphics P580 i NVIDIA Quadro K5000 SYNC. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

468
Pozycja w rankingu wydajności
1833
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.06
Gen. 9 Skylake
Architektura
Kepler
Skylake GT4e
Nazwa kodowa
GK104
Laptop
Typ
Workstation
1 September 2015 (6 years ago)
Data wydania
25 January 2013
brak danych
Cena początkowa
$3,299
brak danych
Aktualna cena
$452
Skylake GT4e
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Laptop
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Pro Graphics P580 a NVIDIA Quadro K5000 SYNC w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

576
Przenośniki
1536
350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
706 MHz
1050 MHz
Przyspieszenie
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
122 Watt
75.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
90.37
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,169 gflops
72
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1100 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
brak danych
15 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Pro Graphics P580 i NVIDIA Quadro K5000 SYNC.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Pro Graphics P580 i NVIDIA Quadro K5000 SYNC można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Typ pamięci
GDDR5
64 GB
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5400 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
172.8 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Pro Graphics P580 i NVIDIA Quadro K5000 SYNC, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 2x DisplayPort, 1x SDI

Technologia

Różnica między Intel Iris Pro Graphics P580 a NVIDIA Quadro K5000 SYNC to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Pro Graphics P580 i NVIDIA Quadro K5000 SYNC. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.97
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Pro Graphics P580 oraz NVIDIA Quadro K5000 SYNC karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Pro Graphics P580 lub NVIDIA Quadro K5000 SYNC Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Death Stranding (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
F1 2020 (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Gears Tactics (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Doom Eternal (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Pro Graphics P580

9.24% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 122 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (64 GB vs 4 GB)

Zalety NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Więcej przenośników (1536 vs 576)

Więc, Intel Iris Pro Graphics P580 lub NVIDIA Quadro K5000 SYNC?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Pro Graphics P580 .

Intel Iris Pro Graphics P580 w stosunku do NVIDIA Quadro K5000 SYNC porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Pro Graphics P580
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K5000 SYNC