Intel Iris Pro Graphics P580
VS
NVIDIA GeForce MX250
Intel Iris Pro Graphics P580
VS
NVIDIA GeForce MX250

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Pro Graphics P580 i NVIDIA GeForce MX250. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

468
Pozycja w rankingu wydajności
420
Gen. 9 Skylake
Architektura
Pascal
Skylake GT4e
Nazwa kodowa
GP108B
Laptop
Typ
Laptop
1 September 2015 (6 years ago)
Data wydania
20 February 2019 (2 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$1165
brak danych
Stosunek jakości do ceny
2.35
Skylake GT4e
Nazwa kodowa układu GPU
N17S-G2
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Pro Graphics P580 a NVIDIA GeForce MX250 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

576
Przenośniki
384
350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1518 MHz
1050 MHz
Przyspieszenie
1038 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
1,800 million
14 nm
Proces technologiczny
14 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
10 Watt
75.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
24.91
72
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1100 MHz
Prędkość przyspieszenia
1582 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
1,800 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
10 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Pro Graphics P580 i NVIDIA GeForce MX250.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 3.0 x4
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Pro Graphics P580 i NVIDIA GeForce MX250 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Typ pamięci
GDDR5
64 GB
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
7000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
48.06 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Pro Graphics P580 i NVIDIA GeForce MX250, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel Iris Pro Graphics P580 a NVIDIA GeForce MX250 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Wiele monitorów
+
brak danych
GPU Boost
+
+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Pro Graphics P580 i NVIDIA GeForce MX250. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.97
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Pro Graphics P580 oraz NVIDIA GeForce MX250 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Pro Graphics P580 lub NVIDIA GeForce MX250 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce MX250
Death Stranding (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce MX250
F1 2020 (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce MX250
Gears Tactics (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce MX250
Doom Eternal (2020) Intel Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce MX250
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Pro Graphics P580

Więcej przenośników (576 vs 384)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (64 GB vs 4 GB)

Zalety NVIDIA GeForce MX250

2.6% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (10 Watt vs 15 Watt)

Wiele monitorów

Więc, Intel Iris Pro Graphics P580 lub NVIDIA GeForce MX250?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce MX250 .

Intel Iris Pro Graphics P580 w stosunku do NVIDIA GeForce MX250 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Pro Graphics P580
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce MX250